文 | 青茶

前言

2024年底，中国出台了严格的稀土出口管制政策，直接影响了全球供应链，尤其是美国的稀土供应。

面对资源短缺，美国一些企业竟然选择通过非法手段走私稀土，然而令人意外的是，最终揭露这些走私行为的，竟是这些美国企业本身。

它们为了保护自身利益，主动向中国政府举报，揭开了近4000吨稀土走私到美国的巨大丑闻。

为什么这些美国企业会选择“反水”帮助中国打击走私？

稀土管控新规

稀土资源，因其在电子、高科技以及军事装备中的广泛应用，一直以来都是各国争夺的焦点。

中国自上世纪90年代开始，便成为全球稀土生产和出口的主要国家，掌握着全球约70%以上的稀土资源储量。

随着稀土的战略地位愈发突出，其在全球产业链中的话语权也越来越大。

2024年12月，随着国际形势的变化，中国出台了新的稀土出口管制政策，实施了更加严格的出口限制。

特别是对可以用于军事装备的稀土，全面禁止出口到美国。

此外，其他类型的稀土也必须经过严格的用途申报和许可证审核才能出口。

这一政策的出台，实际上是中国对全球稀土产业链的一次“管控升级”，意在保障资源安全，并防止稀土被用于军事装备制造，尤其是对美国的军事威胁。

政策出台后的反应几乎是立竿见影的。

美国市场上稀土价格暴涨，价格涨幅超过230%，这一异常的市场波动，吸引了一部分不法分子的注意，他们利用这一时机开始通过非法途径获取稀土。

而稀土的走私，正是全球产业链中隐形的灰色地带，一旦被挤压，便会形成激烈的反弹。

走私稀土的手段相当隐蔽，往往通过伪装的方式，利用复杂的物流链条将稀土藏匿于看似无关的普通货物之中。

走私者将稀土掩藏在瓷砖胶、工业废料等物品中，通过多个环节的中转，使得常规海关检查手段难以识别。

这一过程中，非法走私的稀土价格比正常市场上的合法稀土便宜近一半，这使得一些美国企业逐渐产生了转向地下市场的冲动。

而由于中国的出口政策限制了合法渠道的供应，走私稀土无疑给美国一些企业提供了更为廉价的替代品。

走私稀土的普遍存在，不仅扰乱了正常的市场秩序，更直接影响到那些坚持合规经营的美国稀土企业的利益。

长期以来，美国稀土行业存在产能不足和技术壁垒的问题，其稀土提炼成本远高于中国。

即便如此，这些企业也没有迅速扩大产能，来应对中国出口限制带来的价格波动，反而选择通过限制出货量、提高价格来从稀土的稀缺性中获取利润。

但这种“捂货抬价”的策略，最终却被走私稀土所打破。

大量走私的稀土低价涌入市场，直接导致了合法稀土产品的市场份额被侵蚀。

企业不得不面对一个严峻的现实：如果不采取措施应对走私问题，他们的市场份额将迅速缩水，甚至被非法渠道淘汰。

美国企业的“反水”行为

在这个充满竞争和利益博弈的市场中，美国企业的反应显得尤为复杂。

一方面，他们希望通过中国的稀土出口管制政策获得更高的利润，但另一方面，走私稀土的泛滥让他们面临了生死存亡的困境。

这时，一些美国企业开始选择主动揭露走私行为，帮助中国政府打击非法渠道。

美国一些大型稀土提炼企业和相关产业链公司开始自费收集走私证据，甚至通过贿赂走私链条中的内部人员，获取物流记录、交易邮件等重要证据链。

这些企业清楚地知道，只有通过中国政府的干预，才能真正切断走私的来源，而美国的监管部门对于这一行为的“睁一只眼闭一只眼”态度，注定无法从根本上解决问题。

这些企业在举报走私事件时，使用了极为精准的手段。

通过长期积累的行业关系网，他们能够迅速锁定走私货物的运输路线、时间节点以及集装箱信息，最终将证据提供给中国的相关监管部门。

这样，走私行为不仅被揭露，甚至影响了全球稀土市场的供需格局。

2025年6月，深圳口岸截获了一批伪装成瓷砖胶的钕铁硼磁粉，这批稀土原本计划供应给美国洛克希德马丁公司，用于F-35战斗机的雷达系统制造。

幸运的是，得益于美国企业的举报，这一走私交易在最后一刻被阻止。

这一案例引起了国际社会的广泛关注，同时也让美国企业清楚地认识到，如果继续依赖走私稀土，他们将永远失去市场的主动权。

美国的举报潮并不仅仅是出于“爱国”的情怀，更多的是因为他们发现走私稀土的行为直接侵蚀了合法企业的市场份额。

在这种情况下，企业利益的捍卫成为他们采取行动的主要动机。

以美国的MP材料公司为例，该公司拿到了政府17亿美元的补贴，但产能依然停滞不前，最终却将资源集中在撰写举报信上。

而像阿尔法A公司这样在举报走私案件后，获得了股价暴涨和市场份额提升的企业，更是让人看到了利益博弈的背后推动力。

中国打击走私的行动

面对稀土走私问题的严峻局面，中国政府并未坐视不理，而是采取了一系列强硬的打击措施。

2025年5月起，针对稀土走私的专项整治行动正式启动，旨在彻底摧毁非法走私渠道，捣毁走私团伙网络。

中国的打击力度和手段日渐升级，其中一项重要举措便是对稀土精炼产品进行纳米级电子标签植入，这一技术的应用使得每一批稀土都有了“可追溯身份证”。

这一追踪系统不仅能够精准识别每批稀土的来源，还能够实时监控其流向，极大提高了监管效率。

中国还加强了与国际海关的合作，确保稀土跨境运输过程中的每一个环节都在监管之下。

2025年7月，新修订的《矿产资源法》更是强化了对稀土走私的惩罚力度。

针对小额走私，最高可判十年监禁；对于大宗走私案件，若案值超过500万元，按危害国家安全罪追责，甚至可能判处死刑。

这一系列措施，标志着中国在全球稀土产业链中的话语权不仅体现在资源储量上，更体现在资源的精炼和市场规则制定上。

通过这些手段，中国逐步完善了“原料-精炼-终端”的全链条管控体系，确保稀土从开采到最终应用的每一个环节都能受到严格监管。

这种全链条的控制，使得中国在全球稀土市场中的主导地位愈发稳固，也使得其他国家尤其是美国，逐渐认识到中国在稀土领域的不可替代性。

尽管美国也在努力推动“稀土自主”战略，但无论是技术研发，还是产业链的建设，都难以在短期内实现完全独立。

美国企业依然无法摆脱对中国稀土的依赖，而这种依赖关系，也使得美国在面对稀土资源问题时，始终处于被动地位。

结语

稀土产业的博弈，从来就不仅仅是简单的“供需对抗”，它是全球资源治理、技术竞争、市场规则和国家利益的交织。

这场涉及走私、监管、产业链控制和利益博弈的斗争，最终揭示了谁能够掌握稀土产业链的核心，谁就能够在全球竞争中占据主导地位。

中国在此次打击稀土走私事件中的应对，不仅展示了法律和技术监管的智慧，更通过规则的刚性执行，稳步迈向了全球稀土产业链的“规则制定者”。

美国企业的“反水”行为，虽然看似出乎意料，但背后折射出的却是全球资源竞争的残酷现实：短期的利益固然诱人，但只有合法、合规、可持续的产业链，才能在未来的全球博弈中立于不败之地。