荷兰“接管”中国先进芯片厂！这哪是做生意，分明是拦路打劫

10月13日，英国《金融时报》扔出一记重磅炸弹：荷兰政府居然打着"保障"本土产业的旗号，上演了一出"接管"中国芯片企业安世半导体的大戏。

10月12日，闻泰科技发布的公告揭开了这场闹剧的全貌：荷兰经济事务与气候政策部先是下达部长令，要求安世半导体及其全球30个主体的资产、知识产权、业务及人员进行为期一年的“冻结”，任何调整都被禁止；

紧接着，荷兰当地法院应三位外籍高管的紧急请求，不仅暂停了闻泰科技创始人张学政在安世的董事职务，还任命了一名拥有“决定性投票权”的独立董事，将闻泰持有的几乎全部股权交由第三方管理。

这一系列操作下来，相当于直接剥夺了中国企业的合法股东权利，把一家中国控股的半导体巨头硬生生从资本层面“肢解”。

要知道，安世半导体可不是什么无足轻重的小公司，它是闻泰科技2019年斥巨资收购的核心资产，早已成为这家中国科技巨头的“利润压舱石”。

财报数据显示，2024年安世半导体贡献了147.15亿元的营业收入和22.97亿元的净利润，在全球功率分立器件公司中排名第三，中国市场更是连续多年稳居第一，尤其在汽车半导体领域，它更是全球数一数二的龙头企业。

2025年上半年，即便在行业波动中，其营收仍同比增长11.23%，净利润增长17.05%。这样一家运营稳健、技术领先的企业，怎么就突然成了荷兰政府口中需要“特殊管控”的对象？

荷兰方面给出的理由是“国家安全”，但这个借口未免太过牵强。安世半导体的主营业务是分立器件、逻辑器件和MOSFET，这些都是半导体产业中的成熟技术领域，根本不涉及所谓的“敏感先进制程”，连荷兰自己的半导体巨头ASML都不会将其归为需要限制的范畴。

这种莫须有的指控，说白了就是为掠夺行为找的一块遮羞布。

回溯整个事件，荷兰政府的操作充满了双重标准的虚伪。

2023年，美国联合日本、荷兰限制对中国半导体设备出口时，荷兰副首相兼外交大臣胡克斯特拉还曾表态“世界相互依存，要坚定维护多边主义”，声称荷兰愿继续成为中国“可靠和稳定的合作伙伴”。

可短短两年时间，荷兰就把“多边主义”抛到了脑后，甘愿沦为美国遏制中国科技发展的马前卒。这种转变背后，既有美国的政治施压，也有荷兰对本土半导体产业的狭隘保护心态。

毕竟，安世半导体在全球功率半导体市场的竞争力，让荷兰有些坐不住了，借着“国家安全”的名义打压中国企业，既能讨好美国，又能为本土企业扫清竞争障碍，这算盘打得不可谓不精。

但荷兰似乎忘了，半导体产业是高度全球化的产业，没有任何一个国家能够独善其身。

安世半导体在全球拥有超过2.5万家客户，晶圆制造、封装测试工厂遍布多个国家和地区，其供应链早已深度融入全球体系。

荷兰政府的粗暴干预，不仅会打乱安世的正常运营，更会引发全球客户和供应商的恐慌，进而冲击整个汽车半导体供应链的稳定。

更值得警惕的是，这次事件中还出现了企业内部管理层与外部政治力量“联动”的可疑迹象。三位外籍高管在荷兰政府下达部长令的第二天就紧急向法院提诉，而法院未经充分庭审就迅速做出有利于他们的裁决，这种“无缝衔接”很难不让人怀疑背后存在预谋。

闻泰科技在声明中直指这种行为是“借政治压力剥夺股东权利、颠覆公司合法治理结构”，可谓一语中的。

从商业伦理角度讲，这三位高管的做法完全违背了职业经理人对股东的忠诚义务，他们利用政治势力谋取个人或小团体利益，不仅损害了闻泰科技和全体股东的权益，也破坏了跨国企业的治理规则。

而荷兰法院在这一过程中扮演的角色，更是让“司法独立”的招牌蒙羞——将政治因素凌驾于商业契约和公司法之上，做出如此具有倾向性的裁决，这哪里是维护正义，分明是在为政治干预商业活动保驾护航。

事件发生后，闻泰科技迅速做出回应，明确表示将“运用一切合法合规的手段维护自身权利”，一方面积极与供应商、客户沟通以稳定经营，另一方面启动国际法律程序，并主动对接中国政府寻求支持。

这种坚决维权的态度值得肯定，但我们更要看到，这起事件绝非个例，而是当前全球科技领域地缘政治博弈加剧的一个缩影。

美国为了维持在半导体产业的霸权地位，不断加码对中国科技企业的制裁，从限制设备出口到打压企业并购，无所不用其极。而荷兰等国家在中美之间摇摆不定，最终选择牺牲商业原则和国际信誉，配合美国的遏制战略。

这种做法短期内或许能让他们获得一些政治好处，但从长远来看，必然会付出沉重代价。

全球半导体产业的发展依赖于开放合作和自由竞争，一旦陷入“阵营化”“碎片化”的陷阱，各国都会成为受害者。

荷兰今天可以以“国家安全”为由掠夺中国企业，明天其他国家也可能用同样的理由对待荷兰企业，这种“丛林法则”一旦盛行，整个全球产业链的信任基础将不复存在。

对于中国而言，这起事件也敲响了警钟。虽然中国半导体产业近年来取得了长足进步，但在一些关键领域仍面临“卡脖子”风险，海外资产的安全保障成为亟待解决的问题。

我们需要进一步加强与其他国家的外交沟通，推动建立更加公平合理的国际经贸规则，同时也要加快本土产业链的自主可控进程，提升应对外部风险的能力。

闻泰科技的遭遇告诉我们，在全球化时代，企业的海外布局不仅要考虑市场和技术，更要做好政治风险的防范。但无论如何，荷兰政府这种赤裸裸的掠夺行为是站不住脚的，它既违反了WTO的基本原则，也违背了欧盟一贯倡导的市场经济和公平竞争理念。

国际社会不会容忍这种“强盗逻辑”，中国企业更不会屈服于外部压力。

随着闻泰科技法律程序的推进和中国政府的介入，我们有理由相信，这场披着“国家安全”外衣的掠夺终将被挫败，正义会得到伸张。而荷兰政府也该好好反思，失去了商业信誉和国际信任，它还能在全球半导体产业中走多远？

参考资料：

荷兰政府以莫须有的“国家安全”为由，冻结安世半导体全球运营，闻泰科技刚刚发文：强烈抗议，谴责“夺权”外籍高管——每日经济新闻

明抢了？荷兰政府接管中资芯片制造商，中企强烈抗议——观察者网