彻底逼急了？500%对华关税再临，特朗普正式向华宣战，下最后通牒

文|耳东东

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中和结尾

10 月刚过半，中美贸易就接连抛出 “重磅炸弹”。

特朗普在白宫直言 “美国正与中国陷入贸易战”，美国财长贝森特紧接着宣布：

85 名参议员拟授权对中国购俄石油征 500% 关税。

而中国商务部此前已敲定，11 月起对稀土设备等关键物项实施出口管制。

双方动作密集交锋，这场贸易博弈的激烈程度远超以往，背后的深层较量更值得细究。

10 月 10 日，特朗普率先释放强硬信号，称因中国 “咄咄逼人的贸易立场”。

美国将从11月1日起对所有中国输美商品加征 100% 关税，这一税率较此前大幅提升，一时间引发中美商界震动。

可仅仅五天后，美国财长贝森特在新闻发布会上的表述更显激进，他透露约 85 名参议员准备支持授权特朗普。

针对中国购买俄罗斯石油这一单一行为，征收最高达500%的关税。

同时特朗普已下令美国大使通知欧洲盟友，希望欧洲国家同步采取类似措施。

从100% 到500%，关税数字的飙升看似威慑力十足，但仔细分析便知实际意义有限。

对于出口贸易而言，关税超过 100% 时，商品在进口国市场基本失去价格竞争力，后续再提升税率，更多是一种政治姿态的表达。

以中国输美消费品为例，即便美国对某类中国家电加征100%关税，部分美国经销商已开始转向第三国采购。

但调研发现，这些所谓 “第三国货源” 中，有近60%仍是中国生产，只是经东南亚国家简单组装换标。

最终美国消费者不仅没买到非中国商品，还因中间环节增加多支付了20% - 30%的成本。

更关键的是，美国此次关税威胁存在明显的 “针对性漏洞”。

贝森特强调关税针对 “中国购买俄罗斯石油”，可中国从俄罗斯进口石油后，部分用于国内炼化加工，生产出的石化产品再出口全球。

美国若仅针对原油进口环节征税，难以精准界定 “涉俄石油关联商品”，实际执行中极易引发贸易规则争议。

而且欧洲盟友对这一计划态度冷淡，德国经济部长公开表示，欧洲能源进口结构与美国不同。

若跟随美国对中国征高关税，将严重影响欧洲化工企业供应链，短期内难以配合。

面对美国的关税施压，中国的反制措施更注重 “精准打击”。

10月9日，中国商务部发布公告，明确自11月8日起。

对超硬材料、稀土设备与原辅料、部分中重稀土，以及锂电池和人造石墨负极材料等关键物项实施出口管制。

这一举措直击美国产业痛点，尤其是稀土相关管制，对美国军工和尖端制造业影响显著。

稀土被誉为 “工业维生素”，美国F - 35战斗机的发动机、精准制导武器的元器件等，都离不开中重稀土。

此前美国虽一直在推动稀土产能国产化，但截至2025年。

美国本土稀土加工产能仅能满足国内需求的 5%，其余85%仍依赖进口，其中中国供应占比超60%。

中国实施稀土设备与原辅料出口管制后，美国通用原子公司等军工企业已出现生产预警。

该公司负责F - 35 发动机零部件供应的工厂，因稀土原料库存不足，已将部分生产线的开工率下调至70%。

在农产品贸易领域，中美之间的 “转向效应” 也逐渐显现。

过去几年，中国逐步将大豆等农产品的进口来源从美国转向南美。

今年1 - 9月，中国从巴西进口大豆量达6200万吨，较去年同期增长18%，而从美国进口的大豆量仅为1800万吨，同比下降22%。

这一变化直接冲击美国农业产区，美国中西部的艾奥瓦州、伊利诺伊州等传统大豆种植州。

已有近30%的小型农场因销路不畅面临资金链紧张。

部分农场主甚至不得不放弃次年的大豆种植计划，转向玉米等其他作物，这也给特朗普政府带来了不小的政治压力。

美国并非没有尝试反制，除了关税威胁，特朗普政府曾提及 “停止从中国进口地沟油”，但这一举措对中国相关产业影响微乎其微。

中国对地沟油的处理和利用已形成成熟体系，出口美国的地沟油主要用于工业生产。

占中国地沟油总利用量的比例不足 5%，即便美国停止进口，也可快速转向国内化工企业消化。

相比之下，中国的反制措施更贴合美国产业短板，形成了更有效的制衡。

这场贸易博弈不仅局限于双方政策层面，其影响已逐步渗透到中美两国的经济领域。

特朗普宣布对中国输美商品加征100%关税后，美国股市率先做出反应。

10月11日当天，标普500指数单日下跌超2%，创下2025年4月以来的最大跌幅，其中零售板块和科技板块跌幅居前。

美国零售联合会发表声明称，加征关税将导致美国零售商的进货成本平均增加15% - 20%。

预计今年年底的圣诞购物季，美国消费者将为此多支付近800亿美元。

就在双方贸易交锋激烈之际，10 月 18 日，中美两国经贸问题牵头人进行了视频通话，这是特朗普宣布加征关税后的首次高层沟通。

会上，双方约定尽快举行新一轮中美经贸磋商，特朗普随后也表示。

计划在韩国举行的亚太经合组织领导人峰会上与中方实现会晤，这一系列动作释放出积极信号。

事实上，美国内部对高关税政策的质疑声也在不断加大。

美国商会10月15日发布的报告显示，有72%的美国企业反对对中国加征更高关税。

认为这将进一步加剧美国国内的通胀压力，同时导致企业失去中国这一重要市场。

报告还指出，2024年美国因对华贸易限制措施，已造成近50万个就业岗位流失。

若继续加征关税，预计2025年还将新增20万个岗位缺口。

从中国的态度来看，始终保持着理性和开放。

中国外交部发言人在例行记者会上表示，中方一贯主张通过对话协商解决贸易分歧。

只要美方愿意基于平等互利的原则开展谈判，中方愿意积极回应。

同时中方也强调，在核心利益问题上不会妥协，将坚决维护本国产业安全和企业合法权益。

目前中美双方虽仍存在分歧，但已开启对话渠道，这为缓解贸易战紧张局势创造了条件。

接下来的经贸磋商和领导人会晤，将成为决定中美贸易战走向的关键节点。

无论是美国还是中国，都清楚贸易战没有赢家，只有通过平等对话、互利合作，才能实现双方利益的最大化，这也是全球经济发展的共同期待。

信息来源

俄罗斯卫星通讯社2025年10月16日《美国财长:美参议院准备授予特朗普对华征收最高500%关税的权力》

中评网2025-10-16《特朗普:美国与中国正陷入贸易战》