葡萄牙队解雇桑托斯后，球队逐步恢复了竞争力。马丁内斯的加入成为关键因素。球队在他的带领下，展现出更高效的战术体系。特别是在欧国联赛上，葡萄牙队以稳健的表现和精确的执行力，赢得了冠军。马丁内斯通过更合理的阵容安排，让球队的实力得到了最大化的发挥。各个位置球员的状态都有了显著提升，整体比赛风格逐渐趋于成熟。马丁内斯的改变不仅体现在战术方面，还在于对球员角色的明确定位。葡萄牙队通过这一系列的调整，重新找回了强队风范。

图片来源于网络

桑托斯与C罗的紧张关系

在桑托斯执教期间，C罗被降为替补，这一决定引发了双方的矛盾。C罗对桑托斯的战术安排感到失望，认为自己作为球队核心应该得到更多信任。替补席上的状态让他失去了比赛中的主动性，影响了球场上的表现。两者之间的矛盾逐渐公开化，这一局面也影响了葡萄牙队的团结。随着时间的推移，队内其他球员的情绪也受到波及，气氛变得紧张。球队的内部分裂，不仅影响了球员之间的配合，也导致了整体战斗力的下降。这样的管理方式对球队的成绩产生了负面影响。

图片来源于网络

马丁内斯的管理风格

马丁内斯接手葡萄牙队后，改变了球队的氛围。他及时调整了战术打法，确保C罗在阵中的核心地位。信任C罗让他恢复了自信，场上的表现更为活跃。马丁内斯并没有仅仅依赖单一战术，而是根据每场比赛的具体情况灵活调整阵容。这种变化让球队更具适应性，能够应对不同类型的对手。马丁内斯还关注球员的个性和心理状态，及时解决更衣室的问题。球员们能够更专注于比赛本身，减少了不必要的内耗。葡萄牙队在他的带领下重拾信心，取得了显著的成绩。

图片来源于网络

桑托斯离任后的低迷表现

桑托斯离开葡萄牙后，转战波兰和阿塞拜疆，却未能重现此前的成绩。波兰队在他的指挥下，未能晋级欧洲杯正赛。阿塞拜疆队在桑托斯的带领下，战绩更为糟糕。10场比赛未尝胜绩，球队在面对实力较弱的对手时也未能取得胜利。球迷和媒体对他的执教能力提出了质疑。球队的成绩并未得到明显提升，反而在桑托斯的管理下，逐步暴露出更多的问题。阿塞拜疆的无胜纪录让桑托斯的帅位面临巨大压力。失去胜利的连胜纪录，导致了他在阿塞拜疆的执教前景变得模糊。

图片来源于网络

桑托斯与马丁内斯的管理差异

桑托斯和马丁内斯在管理方式上的差异显著。桑托斯注重战术的保守性和结构的固定，然而这种做法未能适应球员的需求和比赛的变化。特别是在与核心球员关系处理上，桑托斯未能有效调动球员的潜力，导致球队的整体表现不稳定。马丁内斯则以更灵活的方式调整战术，并注重与球员的沟通。他的管理方法促进了球员之间的默契，使球队能够在比赛中展现出更高的效率和凝聚力。马丁内斯的方式让葡萄牙队恢复了活力，而桑托斯的做法则让他失去了在其他队伍中的竞争力。

图片来源于网络

葡萄牙队在换帅后迅速取得成功，这与桑托斯的管理方式形成了鲜明对比。马丁内斯的成功为球队带来了全新的氛围，使得每个球员都能在比赛中发挥最大的潜力。桑托斯未能有效管理更衣室，也未能发挥球员的最佳状态，导致他在离开葡萄牙后未能取得理想成绩。