小米17系列：一招背屏鲜，能否吃遍天？

大家好我是小雷，好久不见，今天聊小米17系列。

本来各家新发布的旗舰机我打算双11后统一聊的，怕万一爆出设计缺陷，所以想让子弹飞一会。没想诸位在后台提问越来越多，那就挨个聊吧。

这次有小米17系列有两个鲜明的特点，第一个就全面对mo标fang苹果，从跳级17命名就能看出来，不仅如此，还包括全面直屏化，外观设计。以及17系列两小一大的配置，标准\pro\promax，就更不提宣传里的苹果数据互通迁移了。

所以万一小米发布一台Air也别稀奇。不用疑惑为什么小米要这么干，我不喜欢研究销量占比，但可以肯定说：这几年小米对标苹果就是尝到甜头了。

第二就是个性化，如今手机功能都是配置雷同，功能雷同，你有我也有，如何在充分竞争的市场里没有差异化就没办法，米17出的招就是背屏。

不管用途有多大，辨识度有了，情绪价值给到了，反正年青人就喜欢有个性的新鲜玩意儿，手机主题都能天天换，一块背屏更是能玩出花来。

那么此时回过头我们再看这三台手机的配置，先总结共同点：

1、骁龙8eliteGen5处理器+UFS4.1+DDR5X

2、5000万超广角、5000万前置自拍、浮动长焦

3、100瓦有线充+50瓦无线充

4、IP68/69防护

5、4麦克风，红外、NFC、超声波指纹

具体见下图，接下来我们分开聊。

1、小米17标准版

小米17标准版就是常规的米15升级版，主要提升为性能（+25%）和续航（+1600mah），其余在屏幕亮度、前置主摄像素、充电功率上略有提高。

这种常规级提升除了续航之外基本就是聊胜于无，但也怪不得小米，手机配置已经多年没有大创新，还能往哪个方向卷？

米15上的骁龙8Elite已经足够日常使用包括普通游戏。所以米17就算上了骁龙8Egen5带来的提升也基本是无感知的。

同时因为小尺寸难散热的问题，打大型游戏很容易积热后降频，两者依然没啥差别。况且骁龙8Egen5的理论性能没人能跑出来，大V连液氮都用了。

米17全系护眼没有任何进步，拍照和米15相同配置(算法上略有提升)，依然是直立长焦长焦。5G频段也没有增加，依然没有N79。

所以我认为米15和米17的最大提升就是多了1600毫安电池。恰好它们现在同版本的差价刚好是1600元。各位看着办吧。

3、小米17pro

米17pro和米15pro并不是同一个类型的东西。17pro依然是6.3小尺寸，而米15pro是6.73寸大屏，由此可见米17pro是遵循苹果标准的产物。

米17pro对比米17标准版提升了长焦拍照，从60mm直立长焦改成了115mm的潜望长焦。除此之外就是米背部新增了一个2.7寸背屏，没了。

对了，17pro的电池降了700毫安，毕竟相同尺寸下多了快背幕，空间不够了。

要问我值不值？

如果你认为米17标准版太贵，那米17pro就不值。

如果你认为米17标准版的价格值，那么米17pro就值。

因为pro只贵了500元。

市面上少见的背屏，还能个性化定制各种图案，500元就带来了情绪价值的极大提升，当然非常值得，毕竟labubu都售价599元，还不能定制。

无论是当便签备忘，时钟、还是养个电子宠物，或者放个性图案，情侣照片，后置自拍、切歌等等等等，它对每一类用户都有其特定价值。

我认为米17pro上的背屏并不来自于米11U上的纯图案。而是如今各家都在玩出花的小折叠上的背屏，但能想出这种移植思路，要给米家设计师加个鸡腿。

最后，再聊一下米17pro上的影像（因为这年头各家准旗舰和旗舰的区别往往就只剩影像了）。它的主摄为光影猎人950L，而米17标准是950。

950L提升了动态范围，就是既能看清亮部细节也能看清暗部细节，在明暗对比明显的场景下会有更好的表现。

以下图为例，手机要想把窗外拍清楚，室内画面就成了漆黑一片。而要是焦点对准室内暗部，则窗户就是一片白。高动态就能改善这种情况。

以上都是理论，具体光影猎人950L的表现，各位还是应该去店里实拍。

至于米17pro上的这个潜望长焦，由于三星JN5的1/2.75"比其他家同档的1/2"还弱点，只能说如果成像上硬件不够，就靠算法来凑吧。

3、小米17promax

米17promax相对于米17pro主要是屏幕变大了（包括副屏）。其它方面包括以下几点：

屏幕更耐摔了（龙晶玻璃3.0）

电池变大了（7500毫安>6300毫安）

所以重量更沉了（219克>192克）

潜望长焦更好了（1/2"底也可以说是正常了）

防水效果更好了（6米下的IP68）

从定价上来看，米17proMax是5999元起步，这下明白为什么全程对标苹果了吧，如果让用户认为它和苹果差不多，那么它的这个定价就绝对能打动用户。

当然了，如果对标国内的蓝绿厂的新旗舰pro，米17PM还要贵300元。但注意，蓝绿厂pro的长焦都是2亿了，米17pm是5000万，低一档。

但我开头就说了，小米认为背屏能给用户带来更多，它认为会有相当消费者会为背屏买单。而且我觉得小米是有一半几率能赌赢的。

4、分析

虽然我认为每个人对手机的需求不一样。但为了写文章方便，每年618和双11我的文章都是按性价比手机（侧重性价比）系列和拍照手机系列来写的。

也正因为此，我的文章里从来都没有推荐过小米的pro，因为小米旗舰从来不多花力气调教游戏，同时pro的拍照硬件每次都不如同档的别家pro。

价格相当我肯定推荐拍照更好或者游戏更好的pro啊。

所以除非留言的朋友需求能精准定位到米pro，否则我根本就不会提它。但它的销量究竟如何呢？虽然我从来不查任何手机的销量，但我猜测它肯定没少卖。

为什么？因为从米13pro到米15pro，三年都是三星SK5JN1长焦，根本不如别家的长焦。如果真销量差，它就配置上早就改了。

估计小米看出来了，大部分手机消费者在拍照上的要求并没有那么的极致……极致的去买ultra了。

5、总结

大部分消费者需要什么样的手机，这不是小雷关心的问题。但确实是各家厂商一直在研究的课题，虽然每个消费者的需求各不相同。但谁家的手机能笼络相对更多的消费者的需求，自然就能在市场上占得先机。

以前，这种需求是拍照，是性能，是续航，是因为当初这些都是手机的短板，但现在短板补齐了，消费者还需要什么呢？

小米这次用17pro和17pm的背屏宣告，它认为是个性化、是差异化、是用户可自由发挥的与众不同，哪怕涨价消费者也吃这套。

至于结果如何，就让时间来证明一切吧。

当然，对于我本人来说是与其无缘。如今每天回复各个平台的读者留言，还要被大家催不停更新文章，我眼下迫切需要一台护眼的。

以上。