本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好的体验放在了文章后缀，感谢您的支持！

就在美国副总统万斯高调访问印度、与莫迪大谈“深化战略合作”的同一天，印度政府这边突然宣布了一项引发国际关注的决策。

印度表示：自4月21日起，印度要对进口的部分钢铁产品征收12%的临时关税，有效期长达200天。

尽管印度官方此次公告并未直接点名中国，但数据显示，印度主要的钢铁产品进口来源就是中国。

因此，印度这一次所谓的临时关税政策，大概率便是专门针对中国的钢铁产品而来的，而目的自然也是非常明显。

首先，印度此举是出于对国内钢铁厂的保护，其想要通过压制中国钢铁厂的发展来帮助自家钢厂占据更多的市场份额。

其实，这几年来中国钢铁凭借着物美价廉的优势，已经在印度市场卖得越来越火了。

与中国钢厂相比，印度的钢厂成本要高出一截，技术也根本跟不上中国钢厂，这也导致印度钢厂在国内的生存环境正变得越来越恶劣。

眼看着市场份额都被其他国家的钢铁厂抢了去，印度钢厂这边坐不住了，以塔塔钢铁为首的大厂自身硬实力比不上其他国家的钢铁厂，便只能三天两头地去找印度政府哭穷，希望政府这边能够给予本地钢厂更多的福利与保护，若是政府再不出手的话，可能这些本地钢厂就要裁员关厂了。

在这些钢厂的“逼迫”下，印度政府没有办法，只能从去年开始就对中国焊管加税，而这一次更是直接就要对部分进口钢铁征收12%的临时关税，此举从一定程度上，便是拿他国钢铁厂的利益来弥补自家钢铁厂的损失，这无疑是不道德的。

当然，莫迪政府的真正算盘，显然不止于产业保护。

除了产业保护以外，印度这一次对钢铁征收关税还有另一个目的，那就是试图以此来向美国递交“投名状”。

毕竟，莫迪政府这一次选择对钢铁征收关税的时间很是“碰巧”，美国副总统万斯前脚刚到印度，莫迪政府这边紧接着就宣布了对部分钢铁产品征收12%关税的事情，此举说与美国没有关系，恐怕谁都不信。

很明显，莫迪政府明白美国对中国的忌惮，其如此做，便是想要通过损害中国的利益来讨好美国，从而减少特朗普政府的“对等关税”政策给印度带来的危害。

毕竟在特朗普政府的对等关税下，若是印度输美商品的关税高于美国同类产品税率，美国将会自动对印度商品加征同等关税。

这一政策直接威胁到了印度汽车零部件、医疗设备等关键产业的出口，而印度塔塔集团在美投资的50亿美元电池工厂项目更是因此而岌岌可危。

在这样的情况下，印度为了换取美国的关税豁免，也不得不“割肉”向美国示好，而钢铁领域便成了莫迪政府眼中“痛感较低”的切入点。

莫迪政府如此做，看似有理有据，但其忽略了两个非常关键的点。

其一，特朗普的翻脸速度向来是非常快的，即使印度这边疯狂地去讨好美国，也不一定能让特朗普豁免印度的关税。

莫迪政府也不是没吃过这方面的亏，去年为了讨好美国，莫迪政府这边又是削减关税又是疯狂地购买天然气，可结果呢？特朗普反手就对印度加征了26%的关税，完全没有在意印度曾对美国的“贡献”。

在有过前车之鉴的情况下，莫迪政府又凭什么认定特朗普这次会对印度手下留情呢？

其二，印度政府忽视了中方对此事的态度。

早在4月21日，中国商务部就已经表态“坚决反对任何牺牲中方利益的交易”，并强调将采取“对等反制措施”来进行应对。

如今印度在中方刚刚表态以后便直接剑指中国钢铁出口，这明摆着是在挑衅中方，对此，中方自然不可能手下留情，而一旦中方对印度出手，那印度受到的损失，将会非常大。

毕竟，与印度相比，中方的底气是非常足的，中方不仅有着产业链优势，还能对印度经济弱点进行精准把握。

比如，中国可以通过限制高炉、轧机等关键设备出口，直接卡住印度新建项目的脖子。

除此以外，中国还能通过转口贸易，将钢铁经越南、孟加拉国间接销往印度，绕过关税壁垒。

此外，印度对中国铁矿石出口的依赖也让莫迪政府投鼠忌器，毕竟印度可是中国铁矿石的最大买家，若中国反制，印度矿业将遭受重创。

征税政策除了让印度在国际上陷入困境以外，还让印度国内的局势变得非常不稳定。

自莫迪政府对部分钢铁产品征收关税以后，印度国内的反对声浪便逐渐发酵。

全印农民协会在万斯访问印度的当天就发起抗议，指责美印贸易协议可能摧毁印度农业。

印度工商界则担忧：过度迎合美国将会导致印度的经济主权丧失。

就连印度外长苏杰生也曾不止于此抱怨过印度与美国走得太近，不利于与中国之间的贸易合作。

由此来看，莫迪政府这一次剑指中国的行为，可以说是非常不智的。

这也暴露出了印度“战略投机”的致命伤，其妄图在中美之间“左右逢源”，一方面通过损害中国利益来抱美国的大腿，一方面却又竭力维持中印贸易的基本盘。

殊不知，印度这样做，最终只会让自己同时被两国针对，从而沦为大国博弈的炮灰。

历史经验表明，关税战从未造就真正的赢家，特朗普的“对等关税”已经让全球贸易体系伤痕累累，而印度若执意追随美国搞保护主义，最终只会作茧自缚。

王毅外长曾明确表态：“中印理应相互支持而非相互消耗。”

但合作的前提是相互尊重，莫迪政府若继续将中国视为“假想敌”，甚至为讨好美国不惜损害中方核心利益，必将付出沉重代价。

对此，您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

文 | 老方医学杂谈

——完——

参考文献：

环球时报：进口钢铁创新高，印度征收临时关税

中新经纬：印度塔塔集团将斥资50亿美元在英国建设电池工厂

和讯网：特朗普对印度征收26%关税，明显高于日韩和欧盟，向朋友莫迪施压！特朗普曾多次批评印度高关税：关税之王

新京报：商务部：中方坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易

观察者网：王毅：中印要相互理解、相互支持、相互成就，而不是相互猜忌、相互疏离、相互消耗