活久见，情怀还是偏执？网友为LCD手机请愿，注定失败的自救？

2025年8月11日，B站用户渣哥发了条视频，内容挺特别,他说自己每天用三部手机同时工作，还给十几家手机厂商打了上千通电话，目的只有一个，想让厂商愿意众筹，做一台顶级的LCD旗舰机。

按他的想法，这台手机得搭天玑8400或者天玑9300处理器，再配一块华星定制的6.78英寸LCD屏，要是真能做出来，那就是当时市面上配置最高的LCD机型了。

老实讲，这种用户自发组织的“请愿”在科技圈不算常见，尤其还是针对屏幕材质的,渣哥这条视频发出去后，LCD党们很快动了起来，在QQ群、贴吧、B站这些平台里收集签名和问卷。

我当时还特意去看了下相关群聊，没想到才五天，也就是到8月17日，群里就聚了2000多个用LCD手机的人，问卷也收了3600多份。

他们觉得这些数据能让厂商看到，确实有一群人需要LCD旗舰机，可最后证明，这点力量还是不够,最先泼冷水的是魅族和蓝狐，两家厂商相关人员直接说不考虑。

后来有消息说TCL愿意了解下情况，还提出可以在旧产线基础上，定制换芯换屏版的TCLP10手机，就是把原来的配置升级下，屏幕换成他们要的LCD屏。

但TCL有个条件，定制数量至少得5000台，而且不能走众筹，得用户直接在官网付款。

本以为这条线能成，结果没撑多久就黄了。

倒不是厂商反悔，而是LCD用户群里先出了问题，有人质疑定制方案不合理，有人觉得5000台的门槛太高，再加上有内部人士出来否认合作细节，最后这事就不了了之了。

官方渠道走不通，不少LCD党只能转头找“魔改”的路子,所谓“魔改”，就是在闲鱼上找商家，把全新OLED旗舰机的屏幕拆了，换成第三方的LCD屏。

说实话，我之前以为这些商家是盯着“护眼”的需求做生意，后来联系了几个卖家才知道，根本不是这么回事。

有个卖家直白地说，原装OLED屏维修成本太高，动辄上千，用一块成本低不少的国产LCD屏替换，既能解决用户碎屏的问题，自己还能赚差价，这就是笔单纯的经济账，护眼只是顺带的说法，算不上核心卖点。

而且换屏也不是换完就万事大吉了，我查了下用户反馈，除了iQOO12换屏后bug多，像iQOO12Pro这类机型，换了LCD屏后分辨率会下降。

更麻烦的是，很多第三方LCD屏只有60Hz刷新率和120Hz采样率，手机原来的距离感应、双击亮屏、屏下指纹这些功能也会失灵。

即便要牺牲官方保修和这些功能，还是有人愿意换，毕竟对他们来说，这是能留住旗舰性能，又能用LCD屏的唯一办法了。

LCD党现在的处境，其实从三年前就能看出苗头，2022年的时候，红米还喊着“重振LCD荣光”，专门开了屏幕产线做Note11TPro，结果销量远不如同系列的OLED机型。

当时我还觉得，只要有厂商愿意坚持，LCD至少能在中低端市场留块地，可没想到，到2023年就只剩iQOOZ8和Note12TPro能看，2025年市面上就只剩vivoY505G这种换皮机了，衰落速度比我想的快多了。

厂商不做LCD旗舰，不是不想，是真的难，现在苹果、三星这些头部厂商都用OLED，三星、京东方这些屏幕厂自然把精力放OLED上。

你要是个厂商，想定制小批量顶级LCD屏，不仅花钱多，还可能找不到愿意接单的供应商，反观OLED，批量采购成本反而更低，换谁都会选后者。

还有个问题，现在消费者一提旗舰机，就觉得该用OLED，OLED能做纯黑显示、高亮度，还能让手机更薄，这些都是厂商宣传的亮点。

可LCD得靠背光板，做不了屏下指纹，屏幕下巴也难收窄，跟现在手机追求的轻薄、高屏占比根本不搭。

再加上用户基数实在小，iQOOZ系列做了好几代LCD，结果Z9还是转了OLED；红米Note11TPro在圈内有热度，销量却上不去。

厂商是要赚钱的，小众市场撑不起持续投入，这也是没办法的事，不过话说回来，我也能理解部分LCD用户的坚持。

LCD虽然在对比度、可视角度上不如OLED，但胜在护眼，还不会烧屏。

我身边有个频闪敏感的朋友，之前用某些OLED手机，看半小时眼睛就酸，换成LCD后就没这问题。

但这类用户确实太少了，就连网上喊着“LCD永不为奴”的人里，真正因为频闪敏感坚持的也没多少，更多是对屏幕参数的挑剔，比如买台千元机，能因为一点小毛病买十台退九台，厂商面对这种情况，自然不会太积极。

好在OLED的问题也在慢慢解决，以前大家吐槽频闪、烧屏，现在很多机型调光频率都到1920Hz、2160Hz了，远超肉眼能感知的范围。

还有厂商做了绿洲护眼、明眸护眼这些方案，加了低蓝光、环境光自适应的功能。

我那个频闪敏感的朋友，前段时间换了台带2160Hz调光的OLED手机，说现在看久了眼睛也不酸了。

本来想劝他再等等LCD新机，后来发现没必要，技术进步已经能解决他的问题了。

LCD自救运动没成，说到底是小众需求扛不过行业趋势，LCD有护眼的优势，但架不住OLED技术在进步，供应链更成熟，用户基数也大。

我觉得LCD党不用太执着于材质，毕竟买手机是为了用着舒服，只要护眼效果到位，管它是LCD还是OLED呢？厂商这边，要是能多关注下这类小众需求，哪怕在OLED机型上把护眼功能做得更极致，也是好事。

未来要是技术再进一步，说不定能做到既满足大众对OLED的期待，又兼顾小众用户的护眼需求，那才是真的双赢。