中欧领导人会晤，带3大要求“不请自来”的冯德莱恩，碰了软钉子

环球时报报道，7月24日早上，搭载欧盟高层的专机降落在北京。这场被中方称为经双方商定，而非“应中方邀请”的“不请自来”的会晤，微妙的外交辞令早已预示结局。欧盟带着贸易、稀土、乌克兰问题3大要求而来，最终却是碰了个软钉子。

冯德莱恩

外交部21日的通告中，“商定”二字就引发外媒揣测。与惯常的应中方邀请不同，措辞暗示欧盟此行是主动诉求，而中方保留态度。此前，欧盟在峰会前夕的举动更显矛盾：一边将中企列入第18轮对俄制裁清单，一边呼吁中国保障稀土供应。这种筹码前置的策略，暴露其急于在特朗普关税大棒落下前，争取中国让步的焦虑。

欧盟的焦虑源于三重身份认知混乱，一是要求中方取消稀土出口限制，却拒绝对35.3%的电动车反补贴关税让步。商务部数据显示，中欧贸易逆差持续扩大，欧盟的电动汽车电池、太阳能板依赖中国，又以所谓“产能过剩”为由筑起高墙。对此中方明确反击：“中国电动车竞争力源于技术创新，而非补贴”。尽管双方就价格承诺磋商进入最后阶段，但德银报告指出，欧盟内部分歧使实质性协议的达成十分渺茫。

中欧贸易

4月，中国对稀土出口实施许可证管制后，欧盟一度面临断供恐慌。中方虽开通绿色通道允许部分出货，但严格限制库存规模，迫使欧洲意识到：稀土不仅是经济议题，更是战略筹码。冯德莱恩曾指责中国“将稀土武器化”，却回避欧盟长期对华高科技出口管制，忽略中方互惠开放的核心诉求。

其次，乌克兰当前困局，欧盟要求中国切断与俄罗斯的正常贸易，但中方始终坚持中立立场。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯的施压，反而展显双方根本性对立，欧盟视俄为生存威胁，而中方主张政治谈判解决危机。

中欧领导人会晤结束后的联合声明，充斥原则性表述，双方要“相互尊重”、“多边主义”、“气候变化合作”。这种各说各话的文本，显然是双方没有达成太多共识。

欧盟想在夹缝中，搞所谓的“去风险、去依赖化”，既借美国之势对华施压，又避免彻底得罪中国。冯德莱恩在G7指控中国“经济胁迫”，转头却来华谈合作，战略自主性严重缺失。中方立场坚定，以建交50周年为契机强调“求同存异”，但核心利益寸步不让。中方也在会晤中直言：“牢牢把握中欧关系正确方向”，潜台词是欧方需纠正错误认知。

这场会晤就是中欧关系的微缩镜像，经济依存和政治猜忌，11万列中欧班列联通亚欧，2600亿美元双向投资筑牢产业链，但欧盟仍将中国定位为“制度性对手”。美国的合纵连横，特朗普威胁对欧盟钢铝加税，迫使欧洲向中国靠拢，但价值观枷锁又制约其真正转向。正如法国《世界报》所言：“欧洲艰难寻找出路”。

北京的风能吹散会谈的暑热，却吹不散理念的鸿沟。欧盟带着“交易清单”来，却没读懂中方“软钉子”的深意：在百年变局的棋局中，没有一方能凭单边要求获胜。若欧方继续在“伙伴、对手、竞争者”三重定位中摇摆不定，失去的不仅是稀土的稳定供应，更是历史转折窗口期的战略机遇。