中国女排3:1力克捷克！吴梦洁成为全场焦点，张籽萱的表现引关注

经过十天的蛰伏中国女排再次披上战袍，在香港站亮相，以3：1赢下捷克女排，取得香港站开门红——这般看似顺利的开局下，一场暗流涌动的战役已然落幕。当吴梦洁以雷霆之势绝杀第一局时，屏幕前的观众或许未曾察觉，这支队伍正深陷一场悄然蔓延的“战术瘟疫”。

此役最刺眼的矛盾，莫过于二传张籽萱对副攻线的“冷遇”。这位国家队老将向来以灵活调度著称，可本场竟将68%的进攻集中在主攻与接应身上，副攻位置接球量不足对手三分之一。这般“偏科”打法，宛如给对手递出防御地图——你明知道副攻是牵制防线的“绊马索”，为何偏让对方防守重心始终锁定主攻点？

回忆北京站对阵土耳其时的相似困局，不禁令人疑惑：莫非战术组真在与主力二传玩“猜谜游戏”？张籽萱赛后坦言“注意力被一传波动干扰”，可观众更相信她是被某种无形束缚所困——或许是国家队训练中副攻配置的临时变动，或许是教练对进攻节奏掌控的犹疑。当二传化身“主攻专属中转站”，女排多年苦心经营的战术多点性，已然沦为纸面数据。

比赛最触目惊心的溃口，莫过于第二局的集体“卡轮”怪圈。每当龚翔宇被迫转至后排参与接一传，阵脚便如沙塔遇潮般摇晃。这位接应本职是进攻终结者，硬要让她客串自由人角色，无异于让狙击手去扛工程炸药包。数据显示，其后排轮次期间全队失误率暴涨至37%，而对手恰在此时抓住破绽，用精准的二号位强攻撕碎防线。

这让人想起2019年世界杯某役：惠若琪被迫客串接应时，也引发过类似动荡。历史总在重复，却无人反思教训。是教练组对龚翔宇的全能属性过于迷信？还是后排防守训练存在根本短板？当“全能型”球员被迫摊牌多个角色，最终只会导致“全能平庸”。

整场表现最令人心焦的，莫过于自由人婈非凡。这位顶替王梦洁的新秀，虽拼劲十足，但面对捷克的飘球战术时，接发球路线偏差值高达2.3米。某个救球瞬间，她甚至将原本能稳接的球拍成高空炸弹，这般窘态让王媛媛也只能在网前苦笑。

女排史上何尝没有年轻自由人的阵痛？2017年林莉正是熬过无数救球失误才登顶奥运。但当下问题更棘手：婈非凡的防守盲区恰位于主攻位保护带，这与全队过度依赖主攻的进攻策略形成“死亡共振”。若不尽快补上她调整球的致命软肋，未来遇强队时，这漏洞恐成致命绞索。

翻开女排征战世联赛的历程簿，此役暴露的顽疾早已显影多时。北京站对阵土耳其时，张籽萱对副攻的冷遇就引发过战术群嘲；江门站迎战泰国，后排轮次漏洞被对手抓出11分；甚至连蔡斌初执教鞭时，都曾因二传调配问题遭舆论炮轰。如今故态复萌，究竟是战术体系真难以升级，还是管理团队甘愿饮鸩止渴？

更值得警惕的是“板凳枯竭症”。杨舒茗四场发球无亮点、董禹含久坐冷板凳的现状，恰似2013年郎平接手时看到的景象：新人缺乏实战磨砺，老将负荷超载，危机一触即发。当赵勇教练屡次提到“锻炼新人”，为何总在关键战吝于派兵？莫非已默认板凳深度成为“不可触碰的禁区”？

当终场哨响，女排姑娘们相拥欢庆时，看台上却传来捷克主帅意味深长的低语：“她们的胜利像一座危楼，看得见地基裂缝的人，不会为它欢呼太久。” 此役3：1的数字背后，是战术迷局的又一次延缓而非破解。明天迎战保加利亚，这支欧洲二流队伍或许不会祭出顶尖防守，但这正是战术试验的绝佳战场——何不用杨舒茗尝试“自杀球式高弹跳发球”？让董禹含体验下两点攻轮次？#中国女排#