特朗普不敢对中国做的事，欧盟准备做了，已派团赴美讨论制裁措施

中国九三大阅兵后，世界各国重新评估了中国的实力，美国更是连连对华示好，而只有欧盟看不清形势。居然派官员到美国讨论对中国进行二级制裁的计划，显然欧洲这是想讨好美国。问题是，特朗普也只敢口嗨，不敢动手，欧盟哪里来的底气敢对中国进行所谓的“二级制裁”？

9月8日，英国《金融时报》爆料：欧盟官员已经抵达华盛顿，与美国方面闭门商讨一份制裁计划，核心内容是对中国、印度等继续购买俄罗斯石油天然气的国家实施所谓“二级制裁”。

简单来说，就是要绕过俄罗斯，直接打击买家。欧盟拟采取的措施包括：限制欧盟企业向中国出口高端技术或原材料；禁止欧盟银行处理涉及中俄能源交易的金融业务。

这无疑是把手伸向别国内政，强迫中国按照欧盟的意志办事。

别看欧盟动作频频，真正的推手还是华盛顿。早在9月5日，特朗普政府就公开敦促欧盟加入“二级制裁”，理由是要进一步削弱俄罗斯的战争资金来源。

事实上，美国自己已经开了头。8月，美国对印度购买俄石油的行为征收25%的“二级关税”，还放话要对中国采取类似措施。只不过，美国顾虑太多，迟迟不敢对中国下手，于是干脆把压力甩给欧盟。

据悉，这次制裁讨论是欧盟委员会正在筹备的第19轮对俄制裁的一部分。之前的18轮，基本都集中在俄罗斯本身，比如冻结银行资产、禁止能源公司出口。而这一次，欧盟第一次把制裁范围扩展到“第三国”，显然是想拉中印下水。

这种转变，意味着制裁逻辑从“打击敌人”变成了“打击敌人的朋友”，风险系数骤然上升。

特朗普的手段一向强硬，但在对华问题上，他一直保持克制。原因很简单：

中国体量太大：对华制裁不是“单向惩罚”，而是双刃剑。美国经济很多环节依赖中国市场，从稀土到制造业，从消费品到供应链。

选票压力：特朗普要连任，就不能冒险让中美全面对撞，否则美国国内的通胀、就业都会受重创。

欧盟如果真要对中国下手，那就是替美国“趟雷”。问题是，欧洲经济比美国更脆弱，能承受得了吗？

不要把欧盟当成一个铁板一块的整体。实际上，27个成员国在对华、对俄问题上的分歧非常严重：

德国、法国：经济体量大，对中国贸易依存度高，担心制裁影响本国企业。

东欧国家（如波兰）：立场亲美，主张更强硬的政策。

匈牙利、斯洛伐克：严重依赖俄能源，本身就有豁免权，必然反对扩大制裁。

换句话说，欧盟的内部矛盾，决定了这项计划很难真正落实。就算推出，也注定是个“半拉子工程”。

中国是欧盟最大的贸易伙伴之一。仅2024年，中欧双边贸易额就超过9000亿美元。德国汽车、法国奢侈品、意大利机械，都离不开中国市场。

一旦对中国实施二级制裁，结果只有一个：中国反制，限制稀土出口、减少欧洲商品进口；欧盟企业首当其冲，经济雪上加霜。

要知道，欧洲本身已经面临能源价格高企、通胀压力、产业外移等难题，如果再被迫和中国“对抗”，后果将不堪设想。

美国自己不敢直接对中国开刀，却不断给欧盟施压，让其“冲在前面”。这是一贯套路：自己在后面收割利益，让盟友替自己承担损失。

特朗普政府早就对欧盟出手——8月1日宣布对欧盟输美商品加征30%的关税。换句话说，美国一边让欧洲替自己制裁中国，一边还狠狠割欧洲的韭菜。

欧盟的尴尬在于：既想抱美国大腿，又不敢完全得罪中国。所谓“战略自主”，喊了多年，却始终没能真正实现。这次派团赴美，更多是一种表态：我们在配合，但到底落实到什么程度，还要再斟酌。

不要忘了，中国手里有稀土等关键战略资源，这是西方产业链绕不开的。只要中国出手，美欧的“联盟”很快会土崩瓦解。

中方的态度也非常明确：正常的中俄贸易合作符合世贸规则，不容外部干扰。如果欧盟真的要动手，中方绝不会坐视不理。

总结来看，这场所谓的“二级制裁”讨论，本质上是美国在幕后操盘，欧盟在前台试探。特朗普自己不敢贸然对中国下手，就想让欧洲充当马前卒。

但欧盟真要走这一步，风险比美国更大。因为美国至少有庞大的内需市场兜底，而欧盟经济高度依赖外贸，特别依赖中国市场。一旦中方反制，欧洲必然首当其冲。

所以，这更像是一场政治秀，用来讨好美国、向俄罗斯施压，同时给中国制造舆论压力。但要说欧盟真敢和中国全面撕破脸，恐怕是高估了欧盟。所谓的二级制裁，还吓不倒中国，欧盟以为这样可以讨好美国？恐怕想多了，特朗普只会认为欧盟太软弱，反而会加大对欧盟的施压和收割力度。就当下的国际局势，对华强硬刷存在感是有风险的，代价就是要自己承担。欧盟如果真走到那一步，最后可能发现自己才是最大的输家。