这回美国说的话，中方没有反对，有件事情刻不容缓，最好是直接谈

据报道，当地时间5月19日，美国国务卿鲁比奥引述梵蒂冈红衣主教的说法称，很多人感到“世界颠倒了”，美国总统“想要和平”，反而欧洲一直在谈论战事。当天白宫举行了肯尼迪中心董事会晚宴，活动由美国总统、同时也是该董事会主席的特朗普主持。鲁比奥当晚说，“总统先生，在教皇就职弥撒的前一天，我会见的一位红衣主教对我说，‘你知道，这对我们来说非常不寻常，我们有一位想要和平的美国总统，而一些欧洲人一直在谈论战争事务。’”

美国国务卿鲁比奥（资料图）

俄乌在土耳其的谈判，双方对这场谈判的评价基本上是“南辕北辙”。乌方称谈判毫无成果，双方主要谈了停火、战俘交换以及两国元首的可能会晤等议题。但停火条件上，俄方要求乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区撤军，这一点乌方完全不能接受，认为远远超出了先前讨论的范围。很显然，俄乌三年以来的第一次谈判，双方谈的并不怎么样，尽管俄方的初步目标基本实现。

在这次美俄总统通话和伊斯坦布尔谈判的夹缝中，乌克兰的处境愈发艰难。俄罗斯要求乌克兰承认克里米亚及乌东四州的主权，而乌方坚持恢复1991年边界。这种“零和博弈”思维，使得双方在谈判桌上难以找到妥协点。更讽刺的是，乌克兰的领土诉求，在美俄交易中逐渐被边缘化，特朗普在通话中对领土问题避而不谈，反而强调“贸易合作”。而乌克兰一直寻求加入北约以获得安全庇护，但俄罗斯将此视为“红线”。

特朗普确实在十分卖力的呼吁俄乌停火，已经分别跟俄乌进行了多轮对话。

无论他的目的是什么，这些动作的确有利于解决乌克兰问题。

在这件事情上，中美两国的立场罕见统一，都支持俄乌尽快谈判停火。

不过需要指出的是，中方格外强调了两个字，那就是“直接”。

王毅外长表示，俄乌重启直接谈判是迈向和平的第一步。

俄乌冲突（资料图）

关于美俄领导人就俄乌冲突进行通话一事，中国外交部发言人毛宁今天下午在例行记者会上应询表示，中方支持一切有利于和平的努力，支持俄乌直接对话谈判，支持政治解决危机。对此，毛宁表示，中方注意到有关报道。在乌克兰危机问题上，中方支持一切有利于和平的努力，支持俄乌直接对话谈判，支持政治解决危机，希望各方能够通过对话谈判达成一个公平、持久、有约束力并为各当事方所接受的和平协议。

就在不久前，中方高层结束对俄罗斯国事访问，在同普京总统举行会晤时，送给俄方“风雨同渡、关山共越”8个字，为双边关系今后的发展方向定了调。中方倡导并坚持共同、合作、可持续的全球安全观，中方的积极态度或许影响了俄方的决策。在中俄进行长时间闭门会谈后，俄方就做出此决定，很可能是听了中方对局势的分析，并且中俄达成的协议给了俄更多保障，综合这些因素，促使俄方决定直接谈判。

普京（资料图）

至于监督机制，目前尚无可信中立第三方介入。若无土耳其、联合国等更明确监督协议落实，各方恐怕仍会在灰色地带采取“策略性违反”，谈判脆弱性极高。最可能情形是冲突“冷却”，但和平遥遥无期。但这或许是各方当前都能接受的“最坏中的最好”方案。对俄罗斯而言，可稳固已控领土，缓解制裁压力。对乌克兰而言，赢得战场修整时间，维系国际支持。对美国而言，塑造“调停形象”同时降低财政负担。但真正意义上的持久和平，还需要结构性妥协，而非战术性暂停。这，是未来更大的考验。