在知乎的一个回答。

结论前置

RGB是偏科在色彩的MiniLED电视，红色易衰变，所以现在买的都是小白鼠，色彩更强，但不代表画质更好。

RGB没什么护城河

这个话题真的是一直在给我推荐。本来不想提，非得让我说。

我认为这个没什么护城河。摆一台特别牛逼的技术的电视机放在那儿让人买不着。证明自己的技术领先，我觉得这就是rgb mini LED对于海信的一个好处也是唯一的好处。

2025 年成为 RGB-Mini LED 技术元年，年初海信在 CES 展上推出全球首台 116 吋 RGB-Mini LED 电视，并在 3 月实现量产上市，目前三星、索尼等电视巨头也纷纷入局押注，研发 RGB-MiniLED 产品。RGB-Mini LED 会全面取代 OLED，成为未来高端显示的主流方向吗？海信为何能持续领跑，技术护城河在哪？

用的多了衰变是必然

核心最主要说的是光色同控，没有提及的是RGB技术并不成熟，因为会出现色衰。原来是用蓝光激发，现在直接用红绿蓝三色光激发，灯珠的使用率是最高的，三倍。

这种东西只要使用率过高，都会出现色衰色减的情况。所以哪怕索尼，在实现了rgb技术之后，并没有量产型号。不过最近iFA展会也提到有RGB，是Micro LED电视。

RGB电视不是海信独一家

提到电视巨头也不说TCL，TCL发布宣传，RGB百分百完成。说明海信还是比较介意这个老对手，在本篇提问的推荐里面都没有TCL相关的信息。只提到了索尼，三星。

TCL出现9月15号的发布会，据说一共发布三款新品，Rgb至少有两款。我总觉得TCL是属于赶鸭子上架，因为对手做了，所以他要做。而不是因为rgb有多么牛。

TCL的RGB原型机出现在去年的CES展会中，所以也不是没有这方面的积累和经验。

QD比RGB稳定性更强，另外相对的成本没有那么高，我一直觉得，电视机现在已经非常牛逼了，如果要卷的话应该卷体验。

比如说TCL的灵控系统。

以上是保存的草稿，9月就写了没有发出去，增加以下几句。

TCL的Q9M是尝鲜最优选

TCL发布的新RGB有两款，Q10Multra，很贵。Q9M，是万元级，并且有65寸，这是海信没有的。

海信说这个RGB不是RGB，是BG，因为red用的是新红荧光粉，这些可以说是做了改良，因为红色易衰变，也打破了一部分海信的垄断，因为RGB现阶段只有TCL跟的比较快。

市场又在宣传索尼也要出了，LG也要出了，以确定RGB电视是未来技术——实际上都是宣传费用太多了，帮着被人宣传呢。

在现阶段都是小白鼠，所以不在乎钱的，觉得没所谓的，选RGB，如果觉得电视机要用十年或者以上，还得买个更大的，就选更稳定的QD技术。

比OLED如何？

如果不考虑价位，不考虑更大尺寸，所有的LED电视都不如OLED，所有的OLED都不如MicroLED。未来技术肯定是MicroLED，当下都买得起的画质最好技术是OLED，而LED是性价比优选。

LED液晶电视让高端技术飞入寻常百姓家。是大部分老百姓选择。