行程结束，德国外长离开北京，临走前提出2个要求，中方态度明确

行程结束，德国外长离开北京，临走前提出2个要求，一是希望北京稳定芯片与稀土供应，二是呼吁中方对俄罗斯施加更大影响力，推动乌克兰危机降温。那么，这两个要求究竟反映了德国怎样的真实处境？而中方又是如何回应的？

12月9日，德国外长离开北京，结束为期两天的访华之行。从时间上看，这是一次紧凑而高密度的访问。从背景上看，却是一场被拖延、被争议、甚至一度险些“流产”的外交行动。正因为来之不易，德国外长此行的每一句表态，每一个诉求，都带着强烈的现实指向。

先说说德国提稳定芯片和稀土供应，这背后全是德国工业的 “软肋”。德国是靠制造业吃饭的，汽车、风电、电子这些支柱产业，少了稀土和特定芯片根本玩不转。可尴尬的是，德国本土几乎没什么稀土产能，加工能力更是差得远，全球八成以上的稀土加工都在中国手里，德国进口的稀土磁体九成二都来自中国。

今年 10 月中国扩大稀土出口管制范围，还要求境外企业得交设计图纸、供应链细节这些 “商业机密” 才能拿许可证，德国企业一下子就慌了神。大众、西门子这些大厂还好，能走白名单赶紧递材料，连核心客户名单都报上去了，可那些中小企业就惨了，审批排队能排好几个月，库存一空生产线就得趴窝，汉堡有家磁材供应商直接丢了三成订单。

德国经济部嘴上喊着 “中方无权过问稀土用途”，可心里比谁都清楚，不按规矩来就没货，生产线停摆、工人失业、股价跳水的账，谁也算不起。他们之前也喊着 “去风险”“降低对华依赖”，可真要找替代方案，才发现澳洲的矿提纯技术跟不上，美国的矿开采成本高还过不了环保关，本土重启矿区也顶多补五成缺口，短期内根本顶不上用。说白了，德国工业的命门攥在中国手里，现在是骑虎难下，不得不来求稳定供应。

德国的头疼事不光在经济上，地缘政治上更是进退两难，这才会呼吁中方对俄罗斯施加影响，推动乌克兰危机降温。俄乌冲突打了快三年，德国的日子早就不好过了，普通三口之家的年均能源开支比 2021 年涨了 31%，天然气价格更是飙涨 74%，供暖费、电费、燃油费全在涨，老百姓和企业都扛不住了。作为欧盟的核心国家，德国既要跟着西方盟友支持乌克兰，又得承担巨额的援助资金和能源替代成本，财政压力大得吓人。

更要命的是，美国对乌克兰的政策忽冷忽热，一会儿加码援助一会儿又喊着削减，把欧洲推到了前台，德国成了实打实的 “冤大头”。自己没本事让冲突降温，又指望不上美国，只能把希望寄托在中国身上，觉得中方对俄罗斯有影响力，能帮着推动局势缓和。这背后其实是德国战略自主能力的缺失，看似是欧洲大国，却在关键问题上没了主动权，只能求助于中国这个中立大国，说穿了就是现实逼出来的无奈选择。

面对德国的这两个要求，中方的态度一直很明确，不绕圈子也不搞虚的，既给了合作的诚意，也划清了原则底线。针对芯片和稀土供应，中方并没有简单答应 “放开供应”，而是拿出了实实在在的解决方案，比如在稀土领域逐步适用通用许可制度，还对安世半导体相关芯片出口采取了许可豁免措施，就是为了稳定全球供应链。

但中方也把话说得很透彻：真正扰乱供应链的不是正常的贸易管理，而是把经贸问题政治化、泛安全化的做法，尤其是荷兰这种第三方搞的不当行政干预。意思很明白，合作可以，但德国不能一边跟着西方炒作 “中国威胁论”，一边又来求着稳定供应，天下没这样的好事，得尊重市场规律和彼此的正当权益。

至于乌克兰危机，中方的立场从来没变过，这次也依然坚持客观公正。王毅外长明确表示，中方支持一切有利于和平的努力，会继续发挥建设性作用，但绝不会接受 “对某一方施压” 的单向要求。中方一直认为，冲突的解决靠的是对话谈判，而不是拉着一方打压另一方，各方都得珍惜现在好不容易出现的政治解决势头，坐下来好好谈。

德国其实也清楚中方不会单方面施压俄罗斯，但还是提了这个要求，本质上是想让中方多在中间斡旋，而中方的回应既给了和平解决的空间，又没被西方裹挟进阵营对抗里，守住了中立的底线。

除此之外，中方还特意强调了一个关键前提：相互尊重和政治互信，尤其是一个中国原则，没有任何模糊空间。这其实是在告诉德国，想合作就得把基础打牢，不能一边在核心利益问题上含糊其辞，一边又指望在经贸、地缘问题上占便宜。德国外长这次带了经济代表团一起访华，临走前也承认 “收到了一些积极信号，但还有很多工作要做”，这说明他们也清楚，想要从中国拿到自己需要的东西，就得拿出务实的态度，不能搞双标。

说到底，德国这两个要求把自己的困境暴露得明明白白：经济上离不开中国的战略资源，地缘政治上又扛不住危机的反噬，所谓的 “战略自主” 在现实面前根本站不住脚。而中方的回应既体现了合作的诚意，又守住了原则底线，不卑不亢。

现在全球供应链紧密相连，中德作为重要的贸易伙伴，谁也离不开谁，德国如果还抱着 “又要合作又要设防” 的双标心态，最后吃亏的还是自己。

中方的态度很明确，只要德国坚持务实合作，尊重彼此的核心利益，合作的大门就一直敞开，但如果想搞政治操弄、经贸泛安全化那一套，中方也绝不会让步。这场访问虽然结束了，但中德之间的博弈还在继续，而最终的走向，终究要看德国能不能放下执念，拿出真正务实的合作姿态。