非洲苏丹北达尔富尔州的法希尔城内，无数妇女儿童正在经历着人类历史上最黑暗的一页。法希尔被苏丹快速支援部队（RSF）攻占后，两天内就有2000名无辜妇女儿童被残忍处决，而这些残暴行径甚至被拍成视频在网上传播。

为什么这样的暴行未能得到有效的关注？叛军为何要制造如此暴行？

血腥的直播秀

快速支援部队（RSF）的武装分子们，几乎人手一部智能手机。但这手机不是为了掩盖罪行，而是把镜头直接对准了枪口下的平民。他们以一种近乎炫耀的姿态，将处决、虐待的场面拍摄下来，然后轻松上传。手机，在这一刻成了比枪更可怕的宣传武器。

在那些疯传的视频里，你看不到丝毫的犹豫或罪恶感。施暴者们脸上挂着笑容，嘴里高喊着针对非阿拉伯族裔的种族歧视口号，仿佛屠杀不是罪行，而是一场酣畅淋漓的“胜利表演”。每一段视频，都是对人性的公开处刑，都在宣告他们的价值观：暴力即荣耀，生命如草芥。

这种传播方式对幸存者构成了最残忍的二次凌迟。想象一下，你侥幸从屠杀中逃生，却不得不在手机上，一次又一次地滑到亲人被处决的画面。虚拟空间成了无尽的刑场，让他们被迫在屏幕前反复目睹家人的死亡。这本身就是暴行最恶毒的延伸。

说起来也讽刺，RSF的前身，正是约20年前因在达尔富尔攻击非阿拉伯族群、而被联合国指控犯有反人类罪的“金戈威德”民兵。如今，这支部队继承了当年的暴力基因，并且熟练地用社交媒体，将那份原始的残暴进行了“现代化”升级，恐怖效应被无限放大。

冰冷的旁观者

与施暴者们狂热的“热证据”形成鲜明对比的，是来自外部世界冷静到冰点的“冷证据”。无论是卫星图像还是人道组织的数据，它们虽然客观确凿，却因为过度的抽象化，始终难以穿透公众的麻木和政治的冷漠。

耶鲁大学的分析师们，可以通过高分辨率的卫星图像，确认法希尔街道上出现了与大屠杀报道吻合的“人体大小的物体”和深色斑块。这种冷静、科学的描述，为屠杀提供了不容辩驳的佐证，但恰恰是这份冷静本身，隔绝了普通人最直接的情感冲击。

随之而来的是一连串让人窒息的数字。这座城市被围困超过500天，物资根本进不去。城里一半居民是儿童，好不容易逃到邻镇的孩子中，竟有75%患有急性营养不良。民众们饿到被迫靠吃动物饲料维生。国际移民组织的数据显示，仅今年上半年，就有超过600名试图逃离的苏丹难民在地中海溺亡。

这些精确到小数点的数字，本该是拉响警报的钟声，却一次次沦为国际新闻信息洪流中的背景噪音，被更具爆炸性的头条新闻轻易淹没。人们看到了，哦了一声，然后划走。

最能说明问题的，恐怕还是那个援助数据。联合国为苏丹发起了27亿美元的救援募捐，听起来声势浩大，可实际完成度还不足40%。这个冰冷的百分比，就是国际关注度缺席的最直观证据。钱在哪里，心就在哪里。显然，世界的心，不在苏丹。

求援不应为哪般？

为什么那些血腥的直播视频和确凿的统计数据都失效了？根源在于，有第三种证据凌驾于它们之上，一种虽然秘而不宣、却能主导一切的证据——那就是大国博弈和资源交换的利益链条。

这场交易的证据，远比任何一份人权报告都更有分量。俄罗斯的瓦格纳集团，早在2022年起就源源不断地向RSF提供武器和培训。他们要的回报是什么？达尔富尔地区丰富的黄金开采权。这是一笔肮脏但清晰的交易：你杀人，我淘金，我们各取所需。

还有那些模糊的同盟。阿联酋等国一直被指控在背后为RSF提供支持，尽管阿联酋方面坚决否认，但这种盘根错节的利益交织，已经让任何想要发起有力制裁的努力都变得举步维艰。朋友的朋友，敌人的敌人，这张复杂的关系网成了施暴者最好的保护伞。

在国际政治的牌桌上，措辞就是一切。欧盟等国际行为体，一直刻意避免使用“种族灭绝”这样具有强制性法律后果的术语来定义RSF的行为。这种在“证据”定义上的极端谨慎，说白了就是政治上的不作为。一旦定性，就意味着必须采取更强制的制裁措施，这会触动太多人的蛋糕。

这一切，对于RSF的领导者哈梅蒂将军来说，就是一张畅通无阻的通行证。国际社会的沉默，是他最大的底气。他敏锐地察觉到，只要手里的筹码够硬（比如黄金，比如战略位置），他就可以用平民的鲜血，为自己铺就一条通往未来谈判桌的红毯。

苏丹地处萨赫勒、非洲之角和红海的交汇点，地缘位置极其重要。但这本该成为保护平民的盾牌，如今却弔诡地成了保护施暴者的挡箭牌。大国们关心的，是这里的港口、资源和影响力，而不是那些在饥饿和屠杀中挣扎的生命。

表演化的暴行，被网络当作遥远的奇观来消费。数据化的苦难，因其冰冷而无法激发人们的共情。而利益化的交易，则让所有基于道义的呼吁都显得那么苍白无力。

哈梅蒂将军的目标很明确，他就是要在这片土地上建立一个不受中央政府控制的军阀区域。而攻占法希尔，这个达尔富尔地区最后一个不被他掌控的重镇，无疑让他在未来的任何谈判中都占据了巨大的战略优势，一个用平民鲜血换来的优势。

以上就是关于苏丹叛军屠城的相关情况了，各位看官对此有什么看法？

参考来源：