文|荔枝冰冻

编辑|黄毅来了

50岁周炜满头白发现身；

当选中华曲艺学会第七届会长。

本该是行业高光时刻，评论区却骂声一片。

郭冬临当年因一句方言嘴瓢落得“一朝失言，前程折腰”。

如今周炜也因过往一众言行争议成了全网喊打的过街老鼠。

01.高光加冕，白发成最大讽刺

1月29日，中华曲艺学会第七届换届大会启幕。

85名全国会员代表，无记名投票选出新一届班子。

周炜当选会长，曲华江当选秘书长，程野、鲍震培等4人当选副会长。

来源：中华曲艺学会公众号

消息一出，曲艺界一片哗然。

纷纷称赞周炜，30余年曲艺功底扎实；

既有舞台经验，又有管理能力，当选实至名归。

可这份“实至名归”，在网友眼里，却成了最大的笑话。

评论区瞬间被骂声刷屏，清一色的“抵制”“不认可”。

核心就一个：有失口德者领导曲艺界是悲哀。

更扎眼的是，换届大会现场的照片流出后；

周炜的满头白发成了新的争议点。

照片里的他，鬓角全白，面容憔悴。

看上去比实际年龄苍老了十几岁。

早已没了当年春晚舞台上那个意气风发、口齿伶俐的相声演员的模样。

反倒像个被生活压垮的普通老人。

有人看了心疼，留言说：“当年那些事是网友道德绑架。”

可立马就有网友反驳：“他有道德吗？还道德绑架？”

一边是行业认可的高光时刻，一边是全网翻旧账的抵制；

一边是满头白发的沧桑，一边是网友毫不留情的指责。

周炜的这场“加冕礼”，从一开始，就充满了争议与讽刺。

02.22年高光屡教不改，德不配位终翻车

2021年之前，周炜在曲艺界妥妥的“天之骄子”。

姜昆关门弟子、国家一级演员，春晚常客。

22年从无名小卒熬到火箭军文工团团长、天津北方演艺集团总经理。

“德艺双馨”“谦逊担当”是周炜的代名词。

而当时粉他的观众都是喜欢他犀利，直白的语言风格。

但是，估计连他自己都没想到；

“搬起石头砸自己的脚”这句话在他身上应验。

2021年7月河南特大暴雨，全国齐心支援。

明星捐钱捐物，网友也纷纷声援。

周炜也来发视频喊“河南挺住”。

可转头却不见周炜的捐款信息。

有网友善意质疑他光说不练、拿灾情作秀；

换旁人打个圆场就过了，可周炜的傲慢瞬间破防。

直接嘴欠回怼：“傻孩子，你就是我捐的”。

这番操作直接炸了全网。

彼时河南洪水滔天，无数人无家可归。

他身为公众人物，不援手就算了；

还拿灾区和网友开涮，冷漠得令人发指。

更离谱的是，舆论发酵后，坚称“账号被盗”，已经报警。

事后周炜发布捐款、当志愿者的信息，试图补救；

但这种行为多少有些欲盖弥彰。

更离谱的是，警察没能查出“盗号”的事；

结果马上就蹦出来个素人，说顶不住压力了，发布道歉视频。

态度诚恳，分分钟把责任揽到自己身上。

但是在视频最后，道歉者却神来一笔“可以了吗？周老师”。

直接把周炜定在耻辱柱上。

网友一扒才知，这不过是他戾气的冰山一角。

刻在骨子里的嘴欠与傲慢早有端倪。

件件事都膈应人，越扒越让人火大。

当时周炜改国籍的事件闹的沸沸扬扬。

原本一个声明就能说明一切。

他却当场炸毛，怼出“你爷爷改过吗”

满嘴戾气，缺乏公众人物应有的包容与修养。

2020年，观众质疑他演出票价高、座位分配不合理，想讨个说法。

他不正面回应，反倒追着骂网友“疯狗”，还嘲讽人家。

把观众的真心质疑当成发泄戾气的出口。

更让人不齿的是，白燕升曾爆料；

当时有人为讨好节目组稳位置，拿对方当“投名状”。

舞台上抢话挤兑、私下串通刁难，逼得白燕升差点当场辞职。

虽未直指周炜，但是网友却把这件事算在了周炜头上。

这些旧账被翻出后，网友彻底炸锅。

怒批他德不配位、人品堪忧。

把观众当仇人、同行当垫脚石。

如今落得这般下场，纯属自作自受。

一边是“德艺双馨”的完美人设；

一边是多次言语失范的行为。

触碰了公众的接受底线。

最终，他被贴上“周捐人”标签。

此后未再登上央视春晚等主流舞台。

后续公开的主流舞台演出机会大幅减少；

多年积累的公众口碑受到严重影响。

说到底，他输的从不是才华，是德行。

是最基本的尊重与担当。

半生努力，终自食其果。

03.口嗨一时爽，翻车火葬场

周炜落到今天这步，到底是活该，还是太让人惋惜？

答案很明确：可惜，但绝不冤枉；可怜，却不值得半分同情。

22年从底层演员熬到曲艺界顶端；

起早贪黑练功底、跑演出的艰辛。

懂职场打拼的人都能共情。

最后却栽在自己的臭脾气、烂嘴炮上，说不唏嘘是假的。

但他的失败，从来不是“一句话的错”；

而是骨子里的德行缺失。

嘴欠是表象；

傲慢、无礼、不懂得尊重人，才是根源。

咱们常说文艺工作者要“立艺先立德”；

这不是空洞的口号，是实打实的生存法则。

对艺人而言，才华是敲门砖。

专业能力决定“走多高”，道德品行决定“走多远”。

周炜显然忘了这点：

他忘了自己的名气是观众捧出来的；

忘了“德艺双馨”的头衔是用来约束自己的；

更忘了公众人物的一言一行，都藏着示范作用，影响着无数人。

社交媒体时代，明星的一言一行都在放大镜下；

嘴欠一时爽，翻车火葬场。

不管是艺人还是普通人，打拼不易，做人更难。

谨言慎行是底线，真诚担当才是长久之道。

毕竟，没人会一直包容一个多次言行失范、缺乏担当且拒不改正的公众人物。

哪怕你有22年的功底，也经不住一次次消耗。

结语：

看着满头白发的周炜，不禁想问：

一句不当言论，真的该葬送22年努力吗？

对公众人物来说，到底是“苛刻”还是“警醒”？

评论区说说你的看法。

本文内容信息来源：中国文艺网、澎湃新闻、光明网、中华曲艺学会、中国网-海外网