尹波 | 切尔西夺冠是资本操纵？这脑洞实在清奇

首届新版世俱杯决赛，夺冠呼声极高的大巴黎大热倒灶，极少有人看好的切尔西则完成神奇逆袭，3比0完胜捧杯。这一结果，可以说让无数预言者（包括我本人）眼镜碎了一地！猜错了的人都会发出惊叹，相信大多数人惊叹的是：这就是足球！一切皆有可能！然而，也会有人发出不一样的声音。例如，网上就出现了另外两种说法，其一：切尔西是由美国资本和瑞士资本控制的，这届世俱杯在美国举行，所以要让切尔西夺冠；其二：菠菜公司操纵了比赛，冷门爆得越大，菠菜就赚得越多，因此大巴黎输球是必然的。

猛一听，似乎有点儿道理。切尔西股权曾经属于俄罗斯富商阿布拉莫维奇，后来被美国商人托德•博利、美国清湖资本、瑞士亿万富翁汉斯约格•维斯和古根海姆资本联合创始人马克•沃尔特等人收购，清湖资本拥有61.5%的股份，托德•博利担任董事长，与清湖资本共同控制和管理切尔西俱乐部——看看，果然是美国资本在控制吧。菠菜一说亦符合逻辑，赛前81.1%的人看好大巴黎赢，只有18.9%的人押注切尔西，一旦大巴黎赢了，菠菜的利润肯定摊得很薄，而切尔西赢，菠菜就能赚得盆满钵满。

我不了解控制切尔西的美国和瑞士资本的详情，对菠菜更是彻底的外行，没法对这两种说法做出是与否的判断，不过确实有些疑问，提出来向比我更熟悉切尔西资本运作和菠菜运行规则的专家们请教。

首先，如果资本和菠菜的控制比球队实战中的发挥更能决定这场决赛的胜负，持第一种说法的朋友，为啥赛前不指出这种可能性？而持第二种说法的朋友，干嘛还要押宝大巴黎？美国和瑞士资本并不是这场决赛之前才控股切尔西的，他们是切尔西所有人这一点人所共知、毫无秘密。既然早就认定幕后资本要保切尔西捧杯，既然提前意识到了菠菜不会让大巴黎夺冠，赛前又何以压倒性地认为赢不了球的一方是最大热门？这显然违背了起码的常识。

其次，切尔西背后有资本控制，大巴黎背后就没有资本控制吗？论资本体量和影响力，无论在西方投资界咖位并不高的清湖资本、古根海姆资本，还是实际操盘的托德•博利或汉斯•约格维斯，跟卡塔尔财团的实力和能量都难以相提并论。前者若非收购了切尔西俱乐部，几乎就没啥知名度。能让国际足联付出破天荒改动欧洲赛季的巨大代价，也要跑到中东沙漠办一届“冬季世界杯”，在如此呼风唤雨的卡塔尔财团面前，几个加起来财富也不到自家零头、此前在足球界毫无存在感的投资商，就能以资本的名义，生生地把世俱杯冠军抢走？

当然，在一个各方利益盘根错节、各种关系复杂混沌的世界里，足球不可能是真正纯粹的。世俱杯涉及巨额奖金和场内场外更多的附加值，比赛结果受到非足球因素的干扰很难完全避免。只是，资本的控制和菠菜的影响都是有限度的。卡塔尔财团能把世界杯承办权买回家，却无法让卡塔尔国家队小组出线。具体到这场世俱杯决赛，太多人预判失败被打脸乃至被清空裤兜，心理失衡和情绪失控，找个自我安慰的理由，属于正常的应激反应。只是，我依然坚持自己的观点：这场惊天大冷的决赛，用足球的概念是能够解释的，犯不着去伤脑筋苦思冥想出一个资本和菠菜的阴谋论。

比如“骄兵必败”，比如“大热倒灶”，比如“足球是圆的”，比如“一切皆有可能”……这不正是这么多年来，我们一直津津乐道的“足球的魅力”所在吗？更何况，切尔西这支球队骨子里就有爆冷属性，它的两顶欧冠桂冠和这次的世俱杯奖杯，都是在不被舆论看好情况下拿到的。其实，用足球以外的概念同样能够解释：上帝历来公平，欧冠给了大巴黎，世俱杯再给它，这家俱乐部的2025年，是不是就太完美了？而人生总是有缺憾的。