中国的1.4亿多人口一直是个大话题，过去几十年，这个数字让中国成了全球人口最多的国家，也支撑了经济腾飞。

经济学家和人口学家根据生育率趋势算出来，如果大家都不生二胎，50年后中国人口可能会跌到5.8亿。从14亿掉到5.8亿，少了整整一大半。

人口多寡关乎国计民生。劳动力多少、经济能不能持续增长、社会保障压力大不大，都跟人口挂钩。如果真像预测的那样大幅下降，中国会面对啥样的挑战？

中国人口现状：从高峰到下滑

先说说现在的情况。根据国家统计局的数据，2020年中国人口大概是14.1亿。这数字看着挺大，但增长已经放缓了，甚至开始往下走。

2020年的总和生育率，也就是每个女人一生平均生的孩子数，只有1.3。

要知道，一个国家人口想保持稳定，生育率得在2.1左右才行。1.3这个数字，离稳定差得远，意味着每代人比上一代少了一大截。

过去几十年，中国靠着“一胎化”政策把人口增长按住了。从1979年到2015年，这政策确实管用，生育率降下来了，人口没那么爆炸了。但副作用也来了：人口老龄化加剧，性别比例失衡。

2016年放开二胎，2021年又推三胎，可效果不太理想。

2020年全国出生1200万，2021年更少，只有1062万，创了60年来的新低。年轻人不想生，或者生不起，这成了大问题。

再看看老龄化。2020年，60岁以上的人占了18.7%，比2010年的13.3%高了不少。年轻人变少，老年人变多，人口结构越来越像个倒三角。这对未来的经济和社会压力可不小。

为什么不生二胎？原因挺多

为啥大家不生二胎呢？这得从现实生活里找答案，原因挺复杂的。

现在的年轻人，尤其是城里的，生活成本高得离谱。房子动辄几百万，租房也不便宜，养个孩子，光幼儿园一年就好几万，还不算补习班、兴趣班这些开销。

很多人得供着房贷，还得孝敬父母。有调查说，养一个孩子到18岁，平均得花50万到100万，这还不算大学和结婚的钱。经济负担这么重，谁敢多生？

现在的职场竞争太激烈了，加班是常态。年轻人想拼事业，没有时间带孩子，尤其是女性，生了孩子可能工作就得停摆一阵，回来还怕被边缘化。

好多公司暗地里不太愿意招有小孩的女性，这让想生的犹豫了。生活节奏快，大家更想自己过得舒服点，生孩子就成了“奢侈品”。

“一胎化”时期，重男轻女的思想让好多家庭只要男孩，现在男的比女的多3000万左右。光棍多了，能结婚生孩子的家庭自然就少了。这不是个人问题，是整个社会结构带来的影响。

中国城市化速度快，农村人往城里跑，城市里一家三口甚至两口成了主流。农村以前一家好几个孩子很正常，但城里房子小，生活贵，谁还愿意多生？

城市生活也让大家眼界开了，年轻人更追求自由和个人发展，生孩子排在后面。虽然二胎三胎放开了，但配套支持不够。产假不够长，托儿所少得可怜，工作单位也没啥弹性。

社会观念也在变，以前觉得多子多福，现在觉得一个就够，甚至不生也行。网上老有人说“单身快乐”“丁克自由”，这对年轻人的想法影响不小。

人口预测：5.8亿是怎么算出来的？

联合国《世界人口展望》（2019版）给出了几种可能：

中等方案：假设生育率慢慢涨到1.8，人口2025年到顶（14.2亿），2070年剩10.6亿；低方案：生育率更低，2070年可能掉到8亿左右；不变方案：生育率一直1.3，下降会更快。

但5.8亿这个数，联合国数据里没直接提到。国内也有研究，比如中国社科院2019年预测，如果生育率保持1.6，2050年人口还有13.6亿。

人民银行2021年一份报告说，如果生育率跌到1.0，到2100年可能剩5.9亿。这跟5.8亿挺接近，但时间线是80年，不是50年。

那5.8亿可能是基于更极端的假设：比如生育率掉到1.0甚至更低，而且一直不回升。

如果生育率1.0，因为一对夫妇只生一个，每代人比上一代少一半，一代按25-30年算，50年两代，人口剩四分之一。

14亿除以4是3.5亿，比5.8亿还低。但这太粗糙了，现实里人口有惯性，老龄化结构会让下降慢一点。如果生育率跌到0.8或者0.5，那就更夸张了，每代人缩水更快。

不过0.5这种极端情况不太可能，社会总会有些调整。

所以5.8亿可能是某个经济学家基于特定模型推出来的，假设生育率持续超低，甚至考虑了死亡率上升或者移民流出。

比如梁建章说中国人口危机，他预测过如果生育率不改善，人口到世纪末可能减半。低生育率会导致人口大滑坡，这点没跑。

人口掉到5.8亿，会咋样？

如果真到5.8亿，后果挺严重的。人少了，干活的也少了。中国经济靠制造业和出口，劳动力是核心；工人少了，工厂咋办？工资涨了，竞争力可能还不如东南亚国家。

消费市场也缩水，企业赚不到钱，GDP增长肯定受挫。过去几十年靠人多拼出来的优势，可能就没了。

现在老龄化已经头疼了，到时候更惨。年轻人少，老年人多，谁来交税养养老金？医保也扛不住，老人生病多，医疗开支飙升。政府财政得大调整，不然社会保障体系可能崩。

人口少，房子卖不出去，现在已经有多地方已经开始有空城了，50年后更明显。修的高铁、学校、医院，可能都没人用，浪费一大笔钱。房地产要是崩了，经济还得跟着遭殃。

年轻人是创新的主力，人口少了，新点子、新企业也会少。城市可能变得冷清，文化活动也没人搞。农村更惨，老龄化加剧，可能村子都空了。

人口多，国家底气足。5.8亿人，跟美国差不多，但老龄化严重，经济和军事实力咋跟人家比？中国在全球的影响力可能得打折扣。

当然，也有好的一面，人少了对环境压力小点，资源消耗也低。但这点好处，跟经济和社会的麻烦比，太微不足道了。

有啥招能救场？

不能光看问题，得想办法。如何让大家愿意生二胎，或者至少别让人口掉太狠？

政府得真金白银支持，生孩子给补贴，减点税，幼儿园免费，房子打折，这些都能减轻压力。其他国家像日本、韩国都试过，虽然效果一般，但多少有点用。

公司得给父母留点喘息的机会。产假延长到半年，爸爸也能休假，弹性工作制推广开，别让生孩子跟事业冲突。

高考竞争激烈，教育成本高。学校多点公立资源，补习班少点，孩子养起来没那么累，家长可能就敢多生一个。

人少了，机器人、AI得顶上。工厂自动化，服务行业用科技，能缓解劳动力缺口。不过这得花大钱，还得保证年轻人有活干。

移民也是个路子，但中国不太接受外来人口，文化和政策上都难搞。所以主要还得靠自己人多生。

50年后中国人口变5.8亿，预测听着夸张，但低生育率的威胁是真真切切的。现在不生二胎，将来可能连维持基本人口都难。经济、社会、国际地位，全都得跟着受影响。

解决这事不容易，得政府、企业、老百姓一起努力。政策得给力，钱得舍得花，观念也得变。不然，真到了人口腰斩那天，后悔都来不及。

参考资料：

1、中国已成全球生育率最低的国家之一 这意味着什么？ 金融界 2023-08-11

2、中国总和生育率已跌至1.09 多措并举有望提升生育率20%左右 长江云新闻 2023-08-15