自闭症家庭狂追的“神疗法”，欧洲研究揭穿，多数是花钱买安慰？

财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

自闭症孩子的家长群里，最近又在传新疗法了。

有人说某品牌益生菌能“修复肠道菌群，改善自闭症症状”，底下立马有家长接龙，“我家吃了三个月，好像眼神交流多了点？”

但上周欧洲顶尖科研团队刚发了篇论文，把这类疗法的底裤都扒了。

主流医院的医生也头疼。

自闭症这毛病，病因复杂得很，遗传、环境因素都可能有关系。

现有的干预手段，比如行为训练、药物辅助，顶多帮孩子改善社交、语言能力，想彻底“治愈”？目前医学上还做不到。

家长们等不起啊。

孩子确诊后，那种“想让他像普通孩子一样”的心情，没经历过的人很难懂。

正规治疗见效慢，费用也不低，这时有人端出“纯天然”“无副作用”“快速见效”的替代疗法，谁能不心动？

市面上的替代疗法多到让人眼花缭乱。

益生菌调理肠道、针灸刺激穴位、音乐疗法舒缓情绪，甚至还有高剂量维生素D注射。

商家把这些包装成“最新科研成果”，找几个“康复案例”站台，价格标得越高，家长反而觉得越靠谱。

最吓人的是有些疗法根本不安全。

前几年出过事，有机构推广“螯合疗法”，说能“排出重金属毒素”，结果有孩子用了后肾衰竭去世。

就这，还有家长觉得“是个体差异，别人用着没事”。

上周《自然·人类行为》发了篇重磅研究，欧洲几个国家的科学家联合搞了个“伞状综述”。

他们把248项相关研究扒了个底朝天，涉及一万多名自闭症患者，结果让人心凉，19种热门替代疗法里，绝大多数要么没证据证明有效，要么有明确健康风险。

研究带头人科伦丁·戈斯林博士说得挺直接，“很多疗法的‘效果’，其实是家长的心理作用。

你希望孩子好，就会把任何微小变化都归到疗法上。

”比如益生菌，研究发现它对肠道菌群的影响微乎其微，更别提改善自闭症核心症状了。

针灸也是重灾区。

商家说“刺激穴位能调节神经”，但研究里没一个实验能证明它比安慰剂强。

倒是有孩子因为针扎得太勤，皮肤感染去了医院。

高剂量维生素D更危险，过量会导致钙中毒，严重的要进ICU。

那为啥这些疗法还能在市场上横行吗？说起来挺无奈，这里面有家长的心理因素，也有商家的套路。

心理学上有种“确认偏误”，你相信疗法有用，就会自动过滤负面信息。

群里有人说“没用”，你会觉得“他家孩子情况特殊”；有人说“有用”，你立马奉为圭臬。

商家更会玩。

他们找些退休医生站台，发几篇花钱买的“伪学术论文”，再在短视频平台推“自闭症孩子康复记”。

那些视频播放量比正经科普高十倍，算法还老推给焦虑的家长，想不看到都难。

最坑的是信息不对称。

普通家长哪看得懂科研论文？商家说“我们有临床数据”，拿出来的表格密密麻麻，谁知道是不是编的？

去年有个“音乐疗法”机构，号称和某大学合作，结果记者一查，所谓合作就是租了个教室拍了张照片。

不过最近有个好工具值得说说。

国外搞了个叫EBIACT的在线平台，把所有疗法的研究数据做成了可视化图表。

你输入“益生菌”，它直接标红，“证据等级，极低，可能有肠道不适风险”。

家长查完心里就有数了。

专家们也在想办法。

有医院开始设“替代疗法咨询门诊”，医生会帮家长分析，“这疗法有没有研究支持？

风险在哪？和正规治疗冲突不？”上周就有个家长带着“磁疗手环”来问，医生一查，这玩意儿连生产许可证都没有。

替代疗法不是不能碰，但得先过“证据关”。

欧盟现在要求所有疗法必须标注“证据等级”，比如标“B级”就说明“可能有效，但还需更多研究”，标“D级”就是“证据不足，不建议尝试”。

这种透明化挺好，至少家长不会被瞎忽悠。

说到底，自闭症孩子需要的是科学支持，不是虚假希望。

与其花几十万试那些没谱的疗法，不如把钱花在行为训练、语言矫正这些有证据的干预上。

毕竟，孩子的时间和健康，比什么都宝贵。

现在科学发展快，说不定哪天就有突破性研究了。

但在那之前，咱们得稳住，别让焦虑牵着鼻子走。

靠谱的干预，加上耐心陪伴，这才是对孩子最实在的帮助。