日本农业陷危机！新农相下令减产保价，米价暴涨，民众要吃不起了

中国人均农业GDP已超过美国，这是中国农业实力跃升的硬核佐证，却鲜少被三农领域的部分专家提及；反观日本农协，明明将“米荒”困局解成了“减产保价”的死结，却被奉为“农民富裕典范”。

根据本月22日的国际消息，日本新上任的农林水产官员铃木表示，未来日本不会为了控制米价而继续投放大米。这种认知错位的背后，藏着农业发展模式的核心逻辑差异，更关乎我们对自身农业成就的正确认知。

日本曾深陷米价高企的困境，普通国民难以负担口粮，而市场端却积压着大量库存。面对“百姓吃不起、库存卖不出”的矛盾，日本农协给出的解决方案令人费解，非但不通过开放进口缓解供给、扩大生产平抑价格，反而宣布次年减产。

更值得关注的是，日本新任首相高市上台后，同步停止了国家层面的大米投放，相当于从政策层面强行托举米价高位。

这种操作的荒诞感，在日本农产品的价格双轨制下更显突出：日本本土的农产品售价高昂，出口至中国却价格低廉。

表面上看，高米价似乎是为了保障农民收入，但深究便知，这实则是为了填补日本农民的巨额金融亏损。日本农业领域的资本逻辑早已渗透到骨髓，实际从事农业的人口仅约3%。

3%的人口在选票上难有话语权，但30%的资本力量却能主导政策走向，最终形成“97%的国民为高食品价买单”的畸形格局，这也直接导致日本饥饿率居高不下，普通民众根本无法像中国人这样实现食品自由。

令人费解的是，部分三农专家对这种模式大加推崇，将日本农协捧为“标杆”。细究这些专家的身份便不难发现，他们多身兼农业金融企业、养殖企业或下乡放贷资本的职务，本质是为资本站台。

高食品价背后的最大受益者，从来不是普通农民，而是掌控产业链的农业资本。这些专家对中国真正的农业根基避而不谈，却狂热鼓吹有机农业、粗放经营，甚至认同土地撂荒。

要知道，若撂荒土地不种植豆科等养地作物，杂草会持续消耗土壤肥力，只会让土地越撂越贫瘠，从荒地培育成高产熟地，需投入巨大的人力与物力成本，所谓“有机农业”不过是资本包装高价产品的噱头，根本无法支撑农业规模化发展。

反观中国，农业成就的取得绝非偶然，核心密码在于农业科技突破与农垦体系支撑，而非小农经济或资本下乡。

那些被专家刻意忽视的农垦力量，正在创造一个又一个农业奇迹：黑龙江的粮食增产量相当于有些西方国家的总产值。

曾经的戈壁荒漠新疆已蜕变为重要粮仓，传统牧区内蒙古的粮食产量，更是超过了“天府之国”四川与“天下高腴之地”杭嘉湖平原所在的浙江两省之和。

部分人刻意放大四川、浙江等传统粮仓的减产数据，声称“减产幅度达60%”，却对农垦区的增量视而不见。这种选择性叙事的背后，正是农业资本的利益诉求。

若公众认清农垦与科技的核心价值，资本操控产业链牟利的空间便会被压缩。如今，针对中国农业的抹黑言论愈发猖獗，从“芹菜种植争议”到“农业税谣言”，本质都是资本为争夺话语权制造的认知混乱。

看清两种农业模式的本质，便不会被错误言论误导：日本模式是资本裹挟下的“少数人获利、多数人买单”，而中国模式则是依靠科技与集体力量，实现“粮食安全、产业升级、农民增收”的共赢。

中国农业的崛起，靠的不是资本炒作的噱头，而是农垦体系的深耕、农业科技的突破，这才是我们守住粮食安全底线、实现农业现代化的真正根基。认清这一点，便读懂了中国农业的底气所在。