请不要再提“收复台湾”了！

很多人一聊起台湾，就习惯说要“收复”，但仔细想想，这个词用得不太对。台湾从头到尾都是中国领土，没被谁占去过，所以谈不上“收复”。

历史上，台湾早就在中国版图里，三国时候就有书本记着那边的山川和人情。宋元时候，澎湖就归官府管，明朝福建人过去种地建村，清朝干脆设省了。

这是老祖宗一代代传下来的地盘。说“收复”，就承认台湾曾经丢了，这会让外人钻空子，搞出误会。其实，台湾问题是内部分治，得用“统一”来谈，才准。

1661年，郑成功带兵从金门出发，跨海打荷兰人。荷兰人占了台湾38年，建城堡收税，郑成功集了两万多兵，数百艘船，借风登陆鹿耳门。

围了热兰遮城九个月，切水源烧仓库，荷兰总督揆一撑不住，在1662年2月投降走人。郑成功进岛后，设官府管事，推农耕办学校，台湾社会稳下来。

但他只活了39岁，就病逝了，儿子郑经接手，继续守岛抗清。这段历史证明，台湾是中国人自己赶走外来者，维护主权，不是从零开始占领。

郑经管台湾时，清朝康熙帝上台后，开始琢磨怎么整合。他亲政后，先平三藩乱，花8年稳住大陆。1681年，三藩灭了，郑经反扑沿海失败，也病死了。

其儿子郑克塽接班，内部乱套。康熙看时机到，派施琅带水师东进。1683年7月，在澎湖海战，施琅军打沉郑方上百船，刘国轩跑回台湾。

施琅放俘虏传话，岛上人心动摇。郑克塽扛不住，于10月降清。清朝设台湾府，隶福建，派兵管防务。这叫“统一”，不是“收复”，因为台湾本来就没丢。

1895年，清政府在甲午战争中战败，签下《马关条约》，让日本占了台湾50年。期间，日本推行“皇民化”，改名字禁文化，想切断根。

1943年，开罗会议上，美英中三国发布宣言，说日本偷了中国的地，包括台湾、澎湖，得还回来。罗斯福、丘吉尔、蒋介石都签了《开罗宣言》。

1945年的《波茨坦公告》，重申这点，美英中发布公告，后面苏联加入。7月公告出，日本在9月签下投降书，答应照办。

10月25日，在台北举办受降仪式，中国代表陈仪接手，日本总督安藤利吉递交投降书。从《国际法》看，台湾主权那时就归中国了，没中断过。

说“收复”，就忽略这些文件，容易让人觉得主权有过空窗。

有些人觉得“收复”听起来更豪气，其实这词只适合真被外敌占了再拿回的情况。郑成功对荷兰，那是“收复”，因为荷兰是殖民者，但现在台湾不是外国地，日本殖民早在1945年结束了。

中国政府从来没有丢过对台湾的主权，问题是1949年后两岸分治，得靠“统一”解决。

“统一”强调国家完整，不是重夺失地，国际上也同意这个说法。大家千万别让词语误导，好像台湾曾“独立”过，那会给“分裂势力”口实。

所谓的台湾“地位没未定论”，是在搅局。统一是趋势，因为两岸血脉相连，经济互补。强行说“收复”，只会加深“对立”，不如谈统一，找共同点。

康熙统一后，清朝鼓励移民，开发台湾，经济起飞。1945年光复，台湾回归中国管辖，到了现在，国家实力强了，统一条件更好。

但得审时度势，像康熙那样，先稳内部，再行动。统一不是战争首选，和平对话才长远。两岸民间交流多，文化经济绑紧，统一水到渠成。

台湾的未来在统一里，两岸人民一家亲，分久必合，历史大势不可挡，国家完整是底线。

参考资料：

1、【方志四川•历史文化】邓涛 ‖ 清朝是如何统一台湾的 方志四川 2020-05-05

2、两岸观察丨台湾光复的历史昭示：祖国统一是必然归宿 环球网 2025-10-23