这周市场，继2007年、2015年后，历史上第三次站上这一关键心理关口。

然而，就在市场情绪高涨之际，科技股却在本周四、周五迎来明显回调，AI方向集体降温，不少热门标的单日跌幅超8%。

一时间，“高估论”“见顶说”再度浮现。

结合当下，三季报披露也正式收官，基本面与行情热度完成一次阶段性交汇。

今天我们就来看看，当时市场普遍关注：科技主线是否就此熄火？

一、涨多了需要时间消化，而不是逻辑推翻

过去一年，科技股的上涨速度远超多数人的预期。

自“9.24行情”启动以来，申万科技板块中23个二级子行业中，有10个实现翻倍增长，通信设备、半导体、游戏Ⅱ等赛道更是涨幅居前，最高接近170%。

这样的涨幅背后，有业绩支撑，也有估值的快速抬升。

目前，软件开发、AI芯片设计等热门领域的市盈率已突破100倍，处于近十年95%以上的分位水平。

即便剔除亏损企业，整体估值也明显高于历史中枢。

但我们要区分两个概念：高估值 ≠ 泡沫。

科技股的本质，是对未来成长性的定价。

今天的高估值，反映的是市场对AI算力需求爆发、国产化加速、技术迭代突破的强烈预期。

关键在于——这些预期能不能落地？

答案或许已经开始兑现。

以光模块为例，头部公司三季度订单同比增长超200%，海外大客户持续追加800G/1.6T产能。

再看AI芯片链，封装材料、高速连接器等环节的排产已排至2026年。

所以，当前的回调，并非因为基本面恶化，而是短期涨幅过快、交易拥挤后的自然喘息。

市场需要一点时间，让股价与业绩的距离重新匹配。

这或许是健康市场的再平衡。

二、资金正在换挡，从“追风”到“选业绩”

如果说去年的科技行情是一场“谁敢炒谁赢”的狂欢，那今年的市场，正在变得越来越“更看基本面”。

一个显著信号是：资金开始轮动。

本周科技回调的同时，银行、保险、消费、高股息蓝筹等板块表现稳健，甚至逆势走强。这不是偶然，而是资金行为进化的体现。

打开三季度基金持仓数据你会发现：

公募对TMT的配置比例仍处历史高位，但加仓节奏明显放缓。

更多基金经理开始增持低估值、现金流稳定、分红能力强的价值型资产。

对科技内部的筛选也更加精细——不再闭眼扫货，而是聚焦“有订单、有利润、有壁垒”的真成长公司。

这说明什么？

市场正从“趋势驱动”转向“基本面验证”阶段。

就像一场马拉松，前半程靠激情冲刺，后半程则要看耐力和节奏。

这也意味着，未来科技行情的演绎方式可能发生变化：不再是齐涨共跌的普涨行情，而是强者恒强、弱者淘汰的结构性分化。

三、产业周期到了什么位置

回顾过去两年的科技浪潮，我们或许经历了三个阶段：

2023年：技术爆发期——ChatGPT横空出世，点燃全球AI热情。

2024年：资本涌入期——算力基建狂飙，芯片、服务器、数据中心全面扩产。

2025年：商业化验证期——谁能在应用端跑通商业模式，谁才能笑到最后。

我们现在，正站在第三阶段的门槛上。

上游的算力供给还在，英伟达H200交付加速，国产GPU也陆续进入客户验证阶段。中游的大模型训练趋于成熟，行业焦点正从“参数竞赛”转向“推理降本”，而下游的应用场景，仍是最大的变数所在。

谁能把AI真正用起来？

谁能在医疗、制造、金融、教育等领域做出可复制的解决方案？

这或许决定下一轮周期的关键。

因此，近期市场的震荡，某种程度上也是一种“压力测试”——把那些只有概念、没有产品的公司筛出去，把资源留给真正做事的人。

这就像春天过后必有倒春寒，但寒意退去，万物才会真正生长。

写在最后

回调不可怕，可怕的是在上涨时盲目追高，在下跌时恐慌割肉。

面对当下的科技调整，我们不妨问自己三个问题：

1. 你买的是一家“概念股”，还是一家“真科技公司”？
2. 你是在关注短期情绪，还是在布局长期趋势？
3. 你是被市场牵着走，还是在坚持自己的逻辑？

如果答案清晰，那就安心持有。

特别声明：以上内容绝不构成任何投资建议、引导或承诺，仅供学术研讨。

如果觉得资料有用，希望各位能够多多支持，您一次点赞、一次转发、随手分享，都是笔者坚持的动力~