随着各国对“经济”的重视，世界五百强榜单也成为了衡量各国实力的指标。

可在第一次世界五百强榜单中，美、日两国均有不错表现，中国却差强人意。

美国151家企业入围、日本149家，而中国却仅仅只有三家。

可三十年河东三十年河西，如今的中国早已有了天翻地覆的变化。

而反观昔日不可一世的美、日两国，如今却早已成了残花败柳！

世界五百强的“诞生”

1929年全球经济大萧条的阴影尚未散尽，美国传媒大亨亨利・卢斯却在危机中嗅到商机，1955年，他创办《财富》杂志并推出美国500强榜单，试图用企业数据勾勒经济脉搏。

不过，但是并没有引起太大的关注，为此卢斯多次进行修改，直到1995年，那份首次涵盖全球企业的"世界五百强"名单出现，才引起了全球的关注。

在那个榜单上，美国151家、日本149家，两国合计占据榜单近60%席位，而中国仅有中国银行、中粮集团、中国石化三家国企入围。

当时，美国凭借福特、通用等汽车巨头，埃克森美孚等能源巨擘，以及沃尔玛等零售帝国，牢牢掌控着制造业、能源和消费市场的话语权。

此时的硅谷尚未诞生改变世界的科技巨头，微软、苹果等公司还未登上全球舞台，美国经济的根基仍深深扎在传统工业领域。

而日本则是依靠，三菱商事以1760亿美元营收登顶榜首，三井物产、伊藤忠商事等六大财团包揽前十名中的六席，其营收总和甚至超过美国企业。

这个二战后被摧毁的国家，通过政府主导的产业政策和技术引进，创造了经济奇迹。

1995年日本GDP达到5.55万亿美元，相当于美国的72%，人均GDP更是反超美国，汽车、电子产品横扫全球市场。

但繁荣背后，地价飞涨、股市泡沫已悄然埋下隐患，东京皇居地块的估值一度超过整个加利福尼亚州，这种畸形繁荣最终在1990年代初央行加息后彻底崩塌。

反观中国，1995年GDP仅0.73万亿美元，全球排名第八，与西班牙相当。

三家上榜国企中，中国银行以国际结算业务为主，中粮集团负责粮油进出口，中国石化专注原油加工，均属国家战略行业。

这些企业的营收总和不足三菱商事的1/10，且尚未形成自主技术优势，此时的中国刚加入WTO前夜，正经历从计划经济向市场经济的艰难转轨，民营企济还在襁褓之中。

这份榜单记录的不仅是企业排名，更是国家命运的分野。

当美日在传统经济赛道上角逐时，中国正以年均10%的增速积蓄力量；当日本财团因泡沫破裂元气大伤时，中国国企正通过改革焕发新生。

“改头换面”的中国

2011年，中国上榜企业数量达到69家，首次超越日本的68家，跃居全球第二。

2019年，中国以129家企业上榜的数量首次登顶，实现了从追赶者到领跑者的跨越。

中国能够有这么多企业上榜，是因为早期上榜的中国企业多集中在能源、金融等传统领域，而如今中国扩展了很多领域企业。

2024年中国上榜企业有133家，榜单中，华为、比亚迪等科技制造企业已占据重要席位。

华为以年营收9800亿元跻身全球前50，其5G专利数量连续多年位居世界第一，在通信设备市场的份额超过爱立信、诺基亚等传统巨头。

比亚迪则凭借新能源汽车的爆发式增长，2023年销量突破300万辆，超越特斯拉成为全球最大新能源车企，成功打入欧洲、东南亚等海外市场。

阿里巴巴以电商和云计算业务支撑起6000亿元营收，其旗下阿里云在全球云计算市场份额排名第三。

字节跳动通过抖音、TikTok等产品构建起全球化内容生态，月活跃用户突破10亿。

这些企业在互联网、新能源等新兴领域的突破，打破了国有企业主导榜单的格局，2024年中国上榜企业中民营企业占比已达40%。

尽管美国在2024年，以139家企业重回榜首，但产业结构已发生深刻变化。

苹果、微软、谷歌等科技巨头占据榜单前列，苹果年营收突破4000亿美元，微软凭借云计算业务保持两位数增长。

金融领域，摩根大通、伯克希尔・哈撒韦等企业依然稳固，制造业则通过高端化转型维持竞争力，特斯拉、英伟达等企业在新能源和人工智能领域持续领跑。

但是日本在2024年，上榜企业仅剩40家，较1995年减少109家。

曾经的巨头三菱商事排名从榜首跌至第35位，索尼、松下等电子企业被中韩竞争对手挤压市场份额。

日本在新能源汽车、5G等新兴领域布局滞后，老龄化导致的消费市场萎缩和创新活力不足，使其企业在全球化竞争中逐渐失势。

榜单的变化清晰显示，当中国企业在新兴赛道加速奔跑时，日本仍困在传统优势产业的转型困境中，而美国则通过技术创新不断巩固核心竞争力，全球经济格局正因此发生深刻重构。

参考文献

界面新闻——2024-08-05《2024年《财富》世界500强公布：京东闯进前50，拼多多首次上榜》