刘剑峰 || 廓清滤镜迷雾 保持真我底色

廓清滤镜迷雾 保持真我底色

作者：刘剑峰

有人说，从朋友这面镜子可以看到自我；也有人说，从媒体评价这面镜子可以确认真我。朋友是实实在在的人，由此的确可以看到自我；但是媒体的评价是虚幻的滤镜，由此未必能确认真我。媒体时代，我们要廓清评价“滤镜”的迷雾，保持真我的底色。

媒体评价有的具有局限性，过于在意极易迷失真我。由于价值观念、认知水平和性格情趣的差异，人们评判事物有一定的局限性；肯定、否定可能错位了，赞扬、批评可能颠倒了。比如，有人贩卖假冒伪劣商品而富有了，媒体上却肯定他生财有道；有企业以污染环境为代价而增收了，媒体上却赞扬其经营有方；有商家诚信经营而不屑牟利，媒体上却讥讽其死守善道；有医师反对过度治疗而影响了业绩，媒体上却斥之没有团队精神。这样的评价只看到了眼前，没有看到长远；只看到了局部，没有看到整体；只看到了表象，没有看到本质，这就暴露了他们认知水平的不够和评价能力的局限。如果采信如此失之偏颇的评价，怎么不会迷失真我呢？

媒体评价有的带有功利性，过于在意极易迷失真我。不当评价有的是由认知性造成的，有的则是由功利性造成的。有人评价时不是秉持客观原则，站在公正立场，而是歪曲事实真相，站在唯我立场，于是顺我者就肯定赞扬，逆我者就否定批评。王安石变法切中时弊，利于天下，却招来保守派铺天盖地的指责，气势汹汹的攻击；他们如此发难，出发点并不是考虑北宋王朝的长治久安，而是维护自己的既得利益。现在我们站在公正立场批评某个观点，否定某件事情，因而触犯了某些人的利益，他们就可能罔顾事实地百般狡辩，巧舌如簧地开脱罪责，以此维护自身利益。如果采信如此别有用心的评价，怎么不会迷失真我呢？

媒体评价只能作为参考，我们要保持真我底色，走自己的路。媒体反馈得当我们可以采信，不当我们应该不予理睬，不可被媒体裹挟，以致迷失自我。媒体认为农民运动“糟得很”，毛泽东却坚信打土豪分田地“好得很”，终于走出了农村包围城市的革命道路；西方媒体认为自花授粉没有优势，袁隆平却继续自己的研究，终于培育出高产的杂交水稻；美国媒体认为导弹时代航母失去了优势，我国却继续强力建造航母，终于使美国航母不敢在第一岛链横行霸道。如果没有自己的理性判断，他们势必为媒体的反馈牵着鼻子走；如果没有自己的价值追求，他们势必在反馈的迷雾中迷失自我；如果没有自己的精神独立，他们势必在反馈的束缚下一事无成。

当今社交媒体盛行，面对媒体反馈的迷雾，我们要火眼金睛，明辨是非；要一分为二，分清对错。只有不为媒体裹挟，我们才能保持真我底色；只有不为滤镜束缚，我们才能走上康庄大道。

作者简介

刘剑峰，长沙市弘文高级中学教师。

图片：网络

征稿说明 《潇湘原创之家》