美媒昭告全球: 中国不偿还100年前的债务，美国将不承认欠中国的钱

美媒公然昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”

这话一出口，明眼人都能看出是无理取闹的碰瓷。

所谓百年前的这笔欠款，根本就不是能摆上台面的合法债务。

这笔旧账的根子，得往清末民初的不平等条约上找。

全是西方列强拿着枪炮架在旧中国脖子上，逼着签下的剥削性条款。

1901年《辛丑条约》一签，清政府就被硬逼着扛下了4.5亿两白银的赔款。

这笔赔款连本带利加起来快到10亿两，相当于当时清政府整整12年的财政总收入。

列强直接把中国的海关、盐税这些核心财源拿去抵押，硬生生攥住了咱们的经济命脉。

美国从这笔赔款里分走了3000多万美元。

1908年美国主动退了一部分款项，还指定要用来办教育，清华学堂就是靠这笔退款建起来的。

到了1943年，中美作为二战盟友签了新条约，美国正式放弃了剩下的赔款债权。

这笔账不管从法理还是实际情况看，都早就结清了。

美媒时不时拿出来说的湖广铁路债券，也没半点道理。

1911年清政府为了镇压革命运动修铁路，才向列强借债发行了这种债券，本质就是典型的“恶债”。

像这种旧政权为了保住自己的统治、镇压本国人民借的债，国际法有明确规定，新政权压根没义务继承。

新中国成立后，一直坚守“恶债不继承”的原则。

1949年的《共同纲领》写得很明白，对于旧中国和外国签的条约、协定，中央人民政府会先审查再分别处理，凡是奴役性的条款一律废除。

这个立场完全符合国际法里的“政府继承”原则，新政权没道理为前朝的侵略性债务买单。

更有意思的是，美国法院早就给湖广铁路债券案下过定论。

1979年有美国投机者拿着这种债券起诉中国，要求赔偿2.2亿美元的本息。

中国政府态度很明确，这种债券属于恶债，国家享有主权豁免权，没义务偿还。

这场官司打了整整八年。

美国最高法院最后以“国家主权豁免”和“法律不溯及既往”为理由，驳回了原告的诉求。

连美国自己的司法体系都承认中国不用还这笔旧债，现在美媒又翻出这笔陈芝麻烂谷子，纯属自己打自己的脸。

再说说美国嘴里“欠中国的钱”，跟百年旧债压根不是一回事。

中国目前持有大概8600亿美元的美国国债，这些钱都是中国通过合法贸易顺差攒下外汇后，在国际市场上自愿买入的政府债券。

这就是纯粹的金融投资行为，受现代国际金融规则约束。

美国作为债券发行方，有义务按约定支付利息，到期也得还清本金。

这和当年列强用武力逼着欠下的旧债，完全是两码事，根本没法混为一谈。

美媒突然炒热这笔百年旧账，核心就是想为赖账找个由头。

截至2026年初，美国国债总额已经突破38万亿美元，每年单是支付利息就快到一万亿美元，比本国的军费开支还高。

美国财政早就入不敷出，只能靠发行新债来还旧债，勉强维持运转。

面对中国持有的巨额美债，美国不敢直接赖账，就想拿这笔早就失效的旧账碰瓷，企图混淆大家的视线，把国内的压力转嫁给别人。

这种操作把美国的双重标准和信用危机暴露得一览无余。

美国总标榜自己是“契约精神”的代名词，到了债务问题上却玩起了强盗逻辑。

一边逼着别的国家承认早就失效的侵略性债务，一边又暗戳戳暗示要否认合法的金融债务。

其一，美国故意无视政权更迭的法律意义。

新中国不是旧中国换了个名头，而是彻底推翻旧制度后建立的新政权。

旧政权签下的不平等条约和债务，早就跟着旧制度的覆灭一起失效了。

其二，美国公然无视国际法的基本原则。

“恶债不继承”是国际社会都认可的规矩，美国当年处理其他国家历史债务时，也用过这个原则，现在却选择性装瞎。

其三，美国严重低估了赖账的后果。

美债能成为全球认可的金融资产，靠的就是美元的信用和美国的国家承诺。

一旦美国公然否认合法债务，美元的信用体系会瞬间垮掉。

全球投资者会疯狂抛售美债，美元会大幅贬值，美国国内的通货膨胀也会彻底失控。

这种后果对美国经济的打击是毁灭性的，美国根本扛不住。

中国对这场舆论闹剧的立场一直很明确。

百年旧债早就跟着国家独立、民族解放烟消云散了，中国绝不会为任何侵略性债务掏钱。

美国欠中国的国债，是基于市场规则形成的合法债权。

美国必须履行偿还义务，任何想赖账的小花招最终都会失败。

想用百年前的旧账混淆视听，不过是自欺欺人的瞎折腾。

国际社会也都看在眼里，美国这波操作本质就是霸权主义在作祟。

靠碰瓷历史转移国内财政危机，既不光彩，也根本没用。

中国早就不是当年那个任人拿捏的旧中国了，有足够的实力和底气维护自己的合法权益。

美国与其炒旧账、琢磨着赖账，不如好好正视自己的财政烂摊子，拿出点负责任的大国样子。

信用是一个国家立足世界的根本，一旦把信用透支完了，再想挽回就难了。

美国该心里有数，耍无赖解决不了任何问题，只会让自己在国际上的路越走越窄。