5000预算，买华为Mate80还是买红米K90ProMax？

最近有个小伙伴问了这么一个问题，5000元预算我是买华为Mate80还是买红米K90ProMax。

我实在是没想到，竟然还有这种问题。

我之前其实还出过一篇文章，那篇文章只是说了一下红米K90ProMax和华为Mate80目前处于一个价位段，但是并没有真的去对比配置。（结果那可是被双方粉丝喷啊，我到现在为止都不清楚为啥能得罪双方的粉丝）

那么既然有人问了，我也就来详细的做个解读，毕竟目前这俩机器确实处于同一个价位段（有一定差价，但是都已经处在4500-5000元这个价位段了，定义为同一价位段的产品是没毛病的）

是不是做梦也没想到，红米有一天可以和华为Mate系列卖差不多价（其实也就今年了，毕竟今年可是红米提价+华为Mate80降价的双重叠加）

惯例还是一图流，来给大家详细的展示一下这俩手机的配置、价格等维度的对比情况。

价格对比情况：

配置对比情况：

续航对比情况：

游戏对比情况：

配置对比情况大体就这么多了，总体来说单纯站在配置端和性价比端，毫无疑问是红米K90ProMax要更胜一筹。

红米的核心优势主要聚焦在几个点：

1、性能更强；2、影像配置更强，尤其是长焦端；3、电池和综合续航表现更好；4、外放音质那更是没得说了，红米K90ProMax就是目前行业的No1级水平。

有些人可能要说了，虽然红米性能更强，但是小米澎湃系统很卡，不流畅。

说这个话的人，我建议还是不要只道听途说，买一款小米17或者红米K90ProMax用一用澎湃OS3.0再说。

目前澎湃OS3.0在小绿书上的评分可是高达8.7分的，是近三代小米新系统的最高分，至于这个评分有没有参考价值，你就看澎湃OS2和OS1的评分不就得了么？

也许，小米手机的后续系统的迭代维护性上不如华为鸿蒙，但是在现在的所谓流畅度方面，我可以负责的说，基本没有什么太大的问题，妥妥的主流水平。

当然了，就我上手的体验来看，鸿蒙6.0版本的动画交互做的确实比较到位，流畅度相对会更好一点，这个也是事实。

至于其他方面，除了3D人脸识别以及卫星通信之外，华为Mate80在综合的体验方面确实比不过红米K90ProMax，比如大家都比较关注的——续航、外放、游戏体验等等。

具体的我都在图中给大家罗列的非常清楚了大家看图就可以了，这里也就不再赘述。

至于质感之类比较主观的东西，我呢也直接放一下这两款机器真机上手无滤镜的图，大家自行感受一下：

我只能说这次红米K90ProMax做的很到位，一点不逊色于华为Mate80标准版，你去线下看看就知道了。

那么问题来了，既然红米K90ProMax的配置各方面都比华为Mate80强，体验也不差，价格整体还便宜一点，为啥就卖不过华为Mate80呢？

就目前来看，华为Mate80标准版的总销量基本上可以达到30万级，已经完全的反超了红米K90ProMax。

后者今年的销量是已经拉了，被iQOO15吊打，这个不管你是不是米粉都必须要承认。

那么原因呢，我在之前的文章中也都说过了，本质上就是因为“品牌”。

就这么说吧，预算3000元以下的用户，对品牌需求并不高，但是到了4000元以上，对品牌的诉求就会开始高起来了。

毕竟，我都花了4000甚至5000块钱了，那必然对手机所带来的“价值体现”要有所追求，那么在这时候，红米的劣势就凸显了出来了。

还是那句话，大家闭上眼思考一个问题：“你有5000块钱，你是会去买红米呢，还是去买华为？请用第一直觉回答这个问题。”

所以，各方也没必要在这个问题上吵来吵去。手机本质上就是给人用的，而人的需求从来都不是单一维度的。

有些人追求的是参数绝对领先、跑分和规格上的胜利，这本身没问题；

也有人更在意设计、手感、品牌认同，甚至是手机带来的情绪价值，同样合理。

市场从来不是用一把尺子量所有人。

你觉得“值”，它就有存在的意义；

你觉得“不值”，也只代表它不适合你。

选择不同，不等于谁更懂手机，更不等于谁更理性。

最怕的其实不是买错，而是非要证明只有自己买的那台才是对的。