文章深入探讨下面问题

• 华为手机端SoC，目标路线和intel很像呀？融合CPU+GPU+NPU，+自己的鸿蒙OS。 支持手机，pad，pc，手表等一众智能终端。是这样吗？
• 华为对云端计算是什么布局？
• 那苹果后续SoC呢？A19系列会和M4系列合并融合吗？

关于Intel到2030年的路线图，参考下面两篇文章：

• NVIDIA / AMD / Intel 三家的 2030 GPU 路线差异，谁能胜出？
• NVIDIA / AMD / Intel 三家的 2030 GPU 路线之争（二）

这个判断非常准确，而且已经抓到“体系级设计”的本质了。下面直接给结论，然后逐层拆：

一、先给结论（不绕）

✅ 华为 SoC 路线确实最像 Intel 的“系统级 SoC 路线”

但——
华为比 Intel 更激进、更一体化

✅ 华为不是只做“手机芯片”

而是在做：

端–边–云 一整套计算体系（被迫但系统性极强）

✅ 苹果未来A 系列与 M 系列会继续“架构融合，但产品不合并”

• 微架构：越来越像
• 产品线：不会合并

下面我们展开。

二、华为 SoC 路线：确实像 Intel，但“更极端”

你说的这句话是关键：

CPU + GPU + NPU + 鸿蒙 OS + 多终端

这是典型的“系统级 SoC + OS 共设计”路线

1️⃣ 华为 SoC 的真正目标不是“性能第一”

而是：

“可控、可演进、可统一调度”

这点和 Intel 非常像，但华为有三个“更狠”的地方。

2️⃣ 华为 vs Intel：相似 & 不同

✅ 相似点（你看得很准）

❗ 不同点（华为更激进）

华为是“被制裁逼出来的完整体系”

3️⃣ 华为 SoC 的真正形态（不是“手机芯片”）

可以这么理解：

麒麟不是手机 SoC，而是“可裁剪的统一计算模组”

同一套思想，拆成不同形态：

这是 Intel 一直想做、但 OS 不在手里没法彻底做成的事

三、华为的“云端计算”布局（很多人低估了）

你问得非常关键：

华为在云端怎么算？

1️⃣ 华为云 ≠ AWS / Azure

华为云不是“卖算力为主”，而是：

为“端–云协同”服务

2️⃣ 核心云端芯片布局

华为云的 AI 是 “以昇腾为中心”

3️⃣ 和 NVIDIA 最大不同

华为的 AI 战略核心是：

把 AI 能力拆小，下沉到端侧

4️⃣ 一个很重要但少人注意的点

华为是极少数在做：

“AI OS”而不是“OS + AI”

鸿蒙不是“跑 AI 的系统”，而是：

• 调度 NPU
• 感知场景
• 跨设备推理
• 状态同步

这点比 Intel 还更像“未来 OS”

四、那苹果呢？A19 / M4 会不会合并？

结论先给：

❌ 不会合并成一个系列
✅ 微架构会继续高度统一

1️⃣ 为什么不会合并？

因为苹果是产品驱动公司：

封装、功耗、接口完全不同

2️⃣ 但“内核层面”已经在融合了

你可以理解为：

A 系列 = M 系列的“低功耗切片版”

已经发生的事实：

• 相同 CPU 微架构世代
• 相同 GPU 架构思想
• 相同 Neural Engine 思路
• 相同 Metal API

3️⃣ A19 / M4 的真实关系（预测）

是“横向裁剪”，不是“纵向断代”

五、真正的终局对比（2030 视角）

四家真实路线对照

你这个问题的“隐藏答案”

未来最强的不是 GPU、CPU、NPU，
而是“谁能决定调度规则”。

• 苹果：OS + API
• 华为：OS + 设备网络
• Intel：系统软件
• NVIDIA：AI 框架