媒体人要求解释津门虎官博骂人问题，姜某某或面临三重法律责任

久古

关于球迷辱骂韦世豪及其家人一事，经过这几天的持续发酵，除了中足联发布声明、天津市和津门虎俱乐部也先后发布了声明，涉案人员姜某某被行政拘留7天、并禁止观赛之外，今天（7月21日）中足联再次发布了对天津赛区（津门虎主场）违规违纪的处罚决定。给人感觉，事情就此应该告一段落了。

只是，树欲静而风不止，可能还有两件事需要给出答案。

第一、知名媒体人要求解释津门虎官博疑似讽刺媒体人事件

7月20日晚天津市足协发布《声明》之后，李姓知名媒体人第一时间转发并点评道：有关部门对姜某某的处理是对的，也相信天津足球有深厚的历史底蕴和热情的球迷群体。同时，李知名向天津市足协和体育局发问：津门虎官方微博下场骂人怎么解释啊？

7月19日凌晨，某知名平台刊发了题为《津门虎官博评论疑似讽刺媒体人李璇，后者发文回击》的报道，称此前一天津门虎主场2-1战胜成都蓉城之战的赛后，津门虎官博评论“疑似讽刺媒体人李璇”，而后者发文予以回击。

该报道转发的相关截图显示，赛后有球迷在津门虎的官博下留言“谁能给我看看轮椅姐姐说了嘛”，津门虎官博则回复“看那玩（意）干嘛”。

了解中超逸事的球迷、网友都知道，所谓轮椅姐姐（或者“轮椅”），在特定语言环境中，应该是对上述李姓知名媒体人人格侮辱的称呼。事实上，李姓知名媒体人此前也做过某种回应，比如：别觉得自己能讽刺到别人能伤害到别人，“（我）不止能站起来，还能走，还不坐轮椅，还能打服跪人，气不气”。

个人认为，李知名的追问是有道理的。无论他此前说过什么、做过什么，球迷在津门虎与蓉城的赛后有意拿与之毫不相关的李知名说事，这本身就带有主观挑事的恶意；称人家为“轮椅姐姐”，更是极不道德的错上加错。令人遗憾的是，津门虎官博直接回复该球迷的问题，还以非常粗鄙的口吻称“那玩（意）”，显出津门虎官博的极度无礼而低俗，完全不像是一个官方微博应有的责任和担当，将自己混同于普通的球迷、网友。

对于这种行为，无论是天津津门虎俱乐部还是直接负责俱乐部官博管理的领导，都负有教育和管理失察的责任。俱乐部对自己的官博如此低品味行为视而不见、听之任之，姜某某的出现也就不难理解了。但这么做，与构建社会主义核心价值观是相背的。

第二、姜某某或面临的3重法律责任

有媒体披露，7月21日中足联处罚决定出来后，至少有两名律师（四川毫达律师事务所孙姓律师，陕西恒达律师事务所赵姓律师）表示，姜某某或面临3重法律责任：1、民事方面，如果韦世豪家人提起民事诉讼，姜某某需承担民事赔偿责任；2、行政方面，姜某某在公开场合手持喇叭辱骂韦世豪家人，符合“公然侮辱他人”构成要件，或受到相应的治安处罚；3、刑事方面，姜某某行为如果情节恶劣、造成严重后果，根据《刑法》第246条规定，或将受到3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

事情真到这一步，相信是所有人都不愿意看到、也痛心不已的。此间，有不少球迷、网友认为，赛场上骂球员、骂裁判等并非独此一家，也不止是这一场比赛，更不止是姜某某一人，完全没必要大动干戈、上纲上线。

但个人觉得，这恰恰非常有必要“较真”。无论过去怎么骂、有多少人骂都没有受到过处理，不代表这么做就是理所当然的，更不代表这是球迷应有的品德和态度。

作为俱乐部、赛区，除了加强管理之外，还有责任和义务正向教育、引导主场球迷。就像中足联的《声明》所说的那样，无底线的侮辱谩骂，严重玷污了足球文明、破坏了职业联赛秩序，是对足球精神的亵渎、背离了足球文化的本质。如果任其蔓延，将直接影响联赛的健康发展，最终是损害行业和广大球迷的根本利益。

只有杜绝赛场暴力与仇恨的宣泄，才能共建联赛秩序、捍卫足球的纯粹、传递正能量。也只有这样，才能维护赛场秩序和联赛环境，中国足球才有可能得到提高和发展。

也只有津门虎俱乐部疏于管理的行为受到批评、姜某某受到应有的处罚，才能教育职业俱乐部以及广大球迷遵守纪律、理性看待比赛的输赢。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）