国内家电市场、厨卫电器市场、小家电市场，三个品类市场发展迅猛，国产家电这几年销售量额发展迅猛。但是，随着互联网电商的迅猛发展，业内也是鱼龙混杂乱象丛生。尤其是山寨假冒家电，各种山寨品牌大打擦边球不正当竞争乱象多年以来一直存在，不仅干扰了市场秩序，还侵犯了众多消费者用户的权益。日前，小米诉山寨厂商商标侵权及不正当竞争纠纷，小米最终胜诉，获赔3000万元。下面我们一起来一探究竟。

小米胜诉获赔3000万元

日前，上海市第三中级人民法院宣判一起知识产权侵权案。小米科技有限责任公司起诉山寨厂商商标侵权及不正当竞争纠纷案胜诉，获赔3000万元。据了解，该案因侵权商品销售额非常高，高达1.3亿元，成为国内家电行业里知识产权保护领域的又一个典型的案例。

国内家电与厨卫电器市场侵权案例时有发生，在很久之前，由于商标侵权与不正当竞争侵权成本过低，企业维权成本过高。所以衍生了许多山寨厂商。

但是，最近几年多起商标侵权与不正当竞争侵权的判例都高达500万元以上，不仅给山寨厂商敲响了侵权代价的警钟，更是维护了正规家电品牌企业与用户的合法权益。

如这次山寨厂商侵权小米事件，该山寨厂商早于2022年11月时，就以近似小米商标，以及以近似语音助手提示语言。在电商网购平台上销售其智能马桶及花洒，销售金额高达1.3亿元。

小米公司在此案主张，小米商标为驰名商标，被告的行为易导致消费者混淆，因此该被告构成商标侵权。而其产品语音指令模仿小爱同学，因此该被告属于不正当竞争。的确如此，小米如今已成为国内乃至国际知名品牌，同时小米也拥有数量庞大的米粉，小米的知名度与口碑也是有目共睹的。

虽然该案被告辩称，与小米商标不构成近似，语音唤醒指令与小爱同学存在差异，不构成侵权。但是，法院最终认定被告构成商标侵权及不正当竞争。法院适用2倍惩罚性赔偿，全额支持小米3000万元诉请，并判令被告立即停止生产、销售侵权产品，消除影响。最终，小米获赔3000万元。成为家电与厨卫市场又一典型案例。

此次商标侵权及不正当竞争案，再次给国内山寨家电、山寨厨卫五金、山寨厨卫电器行业敲响了警钟。随着一次又一次高额判例的出现，山寨厂商山寨品牌及不正当竞争侵权成本越来越高，企业的维权意识也越来越强。想靠打擦边球，侵权名牌企业来获利的时代结束了。

家电市场侵权商标与不正当竞争案并非个例

此前，樱花SAKURA维权，打假假冒山寨樱花厨卫电器大获全胜。红日厨卫维权大获全胜，打假侵权获赔数千万元。欧派维权大获全胜，打假多家山寨欧派电器。此前阿里也曾全线下架山寨樱花产品，因抽检其产品发现不合格率极高。

每一次品牌维权获胜，都在警告侵权者，如今知识产权侵权与不正当竞争的成本与代价越来越高，家电与厨卫市场的山寨与侵权之路即将终止。

如今，随着各地市场监管频繁大力对地区市场抽查监管。线下市场越来越少见山寨家电、山寨厨电、山寨燃气具、山寨厨电等产品。

但是，随着互联网电商网购的迅猛发展，由于电商网购不易被监管发现，因此，如今电商网购成为假冒伪劣、山寨擦边球、不正当竞争的销售新渠道。

网购假冒家电与厨卫电器产品的新闻时有报道，因此，用户需谨慎电商网购渠道销售的家电与厨卫电器产品。

写在最后：真的假不了，假的真不了。如今电商网购迅猛发展，也成为假冒伪劣与山寨擦边球家电与厨卫电器产品的主要销售渠道。因此，建议用户尽量到本地正规家电与厨卫实体店选购，面对面体验产品品质，核对产品的真伪，查看产品的资质与标识。