“情绪价值（Emotional Value）”是当下在年轻人交往当中比较流行的一个概念；

其原先在消费者的行为研究过程中被发现、提出，指的是消费者在和产品或服务互动时所产生的积极与消极情绪。

这一概念逐渐被引申至社会交往当中，尤其是亲密关系的维系。

随着互联网的推广，其一度成为过去一两年的高频词汇。

与年轻恋人要求另一半为自己提供情绪价值的趋势类似的是；

有部分网友开始以此为核心，反思自己成长过程中，父辈几乎“从不给自己提供情绪价值”；

以及一些已经为人父母的年轻朋友愈发关注自己是否满足了幼小子女的情绪价值需求。

情绪价值，正在成为代际关系的新衡量标准

应当强调的是，在传统的中国代际关系和长幼伦理中，“长者为尊”的格局几乎是几千年来未曾改变的。

可以说很多时候长辈都不会关注子女和晚辈的想法、需求。

作家三毛就曾经在给父亲的信中这样感叹：“我一生的悲哀，是请你欣赏我。”

这其实也是很多中国子女成长经历的缩影。

相信很多朋友都不陌生，在独立、成家之前，小到考试成绩、大到重要决定，很多时候的动机都是围绕着“得到父母夸奖”而产生的。

但很多家长碍于“面子”、“辈分”、“伦理”等束缚，并非每次都会直接的、毫无保留的表扬子女；

更有甚者，有些家长会在“高压下孩子更优秀”的逻辑影响下，还要强行对孩子的表现“挑刺”。

“扫兴式回应”，正在悄悄消耗亲子关系

比如2024年12月初的一则新闻当中，一个女生由于在学校遭到同学欺负而在放学后向妈妈哭诉，本意其实就是想得到母亲的安慰。

但其母亲却反问：“为什么这么多人就欺负你？”

这一反问让女生彻底“破防”，大喊“我再也不需要你了！”

对此，很多网友表示深感理解，甚至有人评论：

“中国式父母的神奇之处在于，当你向他们分享快乐，快乐会消失；而当你向他们倾诉烦恼，烦恼则会加倍。”

一方面是由于很多父母不会表达自己的想法，还有一方面则是因为有些父母想得太多，反而增加了子女和自己之间的距离。

卡尔·罗杰斯（Carl Rogers）认为，解开心理症结的最关键因素就是“无条件的积极关注。”这在家庭教育和代际关系处理当中同样重要。

当然，并非所有家长都是“不近人情”和“令人扫兴”的。

好父母不是“严师”，而是“情绪容器”

我前段时间就因刷视频了解到一位54岁的“网红”父亲，他叫陈雅翔，来自浙江。

因为其“松弛感”和“满满的情绪价值”而成为了很多人心目中渴望的父亲模样。

最为网友熟知的情况就是，当他面对小学三年级女儿的50分数学成绩时，并没有直接批评；

而是在忐忑的阅读了题目之后，俯下身子，温和的表示：“没关系的，有很多题连爸爸也不会做呢。”

这只是一个缩影，陈雅翔在过去二十多年时间里，几乎会满足女儿的一切想法，还会陪着她一起去参加漫展、包容她的一些不严重的错误。

甚至在面对一些网友的质疑声时，他直言“我的女儿我就宠！”

这让他的女儿心理十分健康，充满自信。当然，两人之间的关系也是十分亲密，毫无嫌隙。

其实家庭教育、代际相处并没有多么难，“主动权”还是在长辈手中。

四川师范大学脑与心理科学研究院院长李红教授认为，父母可以尝试经常对子女做出正反馈，即便是有不足，也可以在肯定之后再提出问题；

即“你做得很好，但是......”的表达方式来沟通，这样会大大减少子女受到的挫折感。

同时，很多父母之所以会对子女要求十分严苛，是因为在他们的观念和成长经历中，自己受到的就是这样的对待；

他们会有一种映射情绪投入其中，从而错误的将“扫兴”认为是“传统文化”。

但我们应该清楚，时代在不断发展，尤其是成了父母之后，不应该保持旧的观念来放在年轻的子女身上。

以乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的观点来看，“个体化”就是传统社会在向现代社会过渡过程中的一个重要特征；

体现在家庭结构和具体生活当中，就是“去阶层化”——家庭成员愈发平等，逐渐形成“后家庭时代的家庭”。

总而言之，很多苦于“孩子不听话”、“我苦心教育得不到理解”、“子女什么事都不告诉我”情况的家长们；

不妨先反思一下自己是否常常让子女感到“扫兴”。

如果确实如此，那么也不妨从今天开始，尝试着去克制自己“说教”“批评”的冲动，改为“理解”和“鼓励”，也许情况会好很多。

-The End -

作者-木易

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

图片源自网络，侵权请联系