榕江首支村级女子足球队,队徽引争议，回应称将整改

一支刚刚成立、承载着乡村足球梦想的女子足球队，其队徽竟与英超球队队徽高度相似，这一消息瞬间在网络上炸开了锅，引发了众多网友的热议。这究竟是怎么一回事呢？今天，咱们就一起来唠唠这背后的故事。

故事的主角是榕江县首支村级女子足球队，它的诞生可是备受瞩目。就在 2025 年 8 月 1 日下午，榕江县朗洞镇两福村那叫一个热闹，真可谓是人头攒动、人山人海，村民们满心欢喜地齐聚于此，共同见证两福村女子足球队的正式成立。这可是榕江县村级女子足球领域的一个大突破，大家都对这支球队充满了期待，盼着她们能在足球场上绽放光彩。

可谁能想到，这原本充满喜悦的时刻，却因为队徽的问题陷入了争议的漩涡。当人们看到这支球队的队徽时，不禁瞪大了眼睛，纷纷表示这队徽怎么如此眼熟。仔细一瞧，好家伙，该队徽与英超 AFC 伯恩茅斯足球俱乐部队徽的雷同度高得惊人。从外观上看，两福村女子足球队的队徽是盾牌形状，最上方有一顶银色头冠，中上方清晰地写着球队名 “两福村女子足球队”，队徽的主要内容是一个人物头像头顶着一枚足球，而在左方还有两条白色竖条带。这整体的设计风格和元素，与 AFC 伯恩茅斯足球俱乐部队徽极为相似，也难怪网友们会质疑。

事件发生后，记者第一时间展开了调查。先是联系了村超相关负责人，可得到的答复却是他们并不了解相关情况，还称 “他们是自己成立的，我们不清楚”。看来村超方面对这支村级女子足球队的情况没有过多参与和了解。随后，记者又联系了榕江县朗洞镇政府，政府工作人员证实了该女子足球队确实已经成立，不过目前还没有参加村超比赛，并且解释说 “县里面暂时还没有组织女子足球队的比赛，所以暂时没有参加村超，如果县里组织的话，我们也会参加的” 。当记者询问队徽相似一事时，工作人员表示不清楚，称会反馈后再回电。

好在没过多久，两福村工作人员就联系了记者，道出了队徽背后的真相。原来，队徽是由第三方设计的，而在设计过程中，设计师压根就没告知他们有借鉴其他队徽的情况。工作人员无奈地说：“我们是在淘宝上找人做的，当时就想着做一个足球队徽，也没啥特别高的要求，毕竟咱也没多少钱嘛，就花了一两百块钱，还特意叮嘱把我们地方上的一些元素加上去，结果他就设计出这种了。” 从工作人员的话语中，我们能感受到他们的无奈，本想着花点小钱设计一个独特的队徽，没想到却出了这样的岔子。

消息一经传出，网友们也是议论纷纷。有网友评论道：“这 200 花得确实有点冤，淘宝的设计师太坑人了” ，道出了大家对这个设计结果的不满，觉得钱花得不值当。还有网友调侃说 “豆包做的”“我觉得豆包搞这个还靠谱一点” ，以一种幽默的方式表达了对这次设计失误的调侃。

在这件事上，从法律层面来看，知名律师河南泽槿律师事务所主任付建给出了专业的解读。他表示，委托方与设计师之间一般属于承揽合同关系。按照民法典规定，正常情况下，承揽人在完成工作过程中要是造成第三人损害，定作人通常是不承担侵权责任的。但要是定作人在定作、指示或者选任方面存在过错，那就得承担相应责任了。就拿这次事件来说，如果委托方在委托时明确要求设计师使用特定侵权元素，或者对设计成果没有进行合理审核，对于像 AFC 伯恩茅斯这样知名度较高的被侵权作品没有履行较高的注意义务等，那就很可能被认定存在过错，从而要承担侵权责任。

不过，如果委托方尽到了合理注意义务，比如在合同里明确要求作品必须原创，让设计师承诺不侵权等，而且对设计师提交的作品从外观等方面确实无法轻易看出抄袭，那一般来说可不承担责任，但还是需要消除影响。要是委托方对侵权行为的发生有过错或者重大过失，那也得承担相应责任。所以，委托方在发现设计师抄袭后，一定要保留好相关证据，像委托合同、与设计师的沟通记录、支付凭证等等，先尝试和设计师协商解决，要求其承担侵权责任；要是协商不成，那就可以向著作权行政管理部门投诉，或者直接向人民法院提起诉讼，以此来维护自身的合法权益。

总的来说，这次榕江首支村级女子足球队队徽引发争议的事件，给大家提了个醒。一方面，对于那些寻求设计服务的团队或个人，在选择设计师和审核设计成果时，一定要多留个心眼，不能只图便宜，得确保设计的原创性和合法性，避免陷入侵权纠纷。另一方面，设计师们也应该坚守职业道德，用心创作，尊重他人的知识产权，不能为了省事就抄袭他人作品。而对于两福村女子足球队来说，虽然队徽出了问题，但这并不会影响她们对足球的热爱和追求。相信在完成队徽整改后，她们能以全新的面貌踏上足球赛场，追逐自己的梦想，为乡村足球事业增添光彩。咱们也期待看到更多村级足球队伍茁壮成长，在足球的舞台上展现出乡村的活力与魅力。

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。