乌外长口出狂言：乌克兰愿今年结束战争，但美国必须严厉制裁中国

乌克兰为了讨好美国，看来是将反华进行到底了，前脚泽连斯基制裁多家中企，后脚乌外长就叫嚣，要求美国严厉制裁中国。要知道，中国进口大量乌克兰粮食，是目前乌克兰重要的外汇来源。而乌克兰却一再挑衅中方。

在8月1日的一次公开采访中，乌克兰外长安德烈·瑟比加语出惊人，直言乌克兰希望在2025年内结束战争，但同时向美国“提了几个要求”：第一，俄罗斯应该被踢出欧安组织；第二，俄罗斯民众必须为战争负责；第三，最引发争议的一条——特朗普必须对中国和印度实施严厉制裁，理由是这两国继续从俄罗斯购买能源，等同于“资助战争”。

这三点看似逻辑清晰，实则漏洞百出。尤其是最后一条，简直就是对中印两国的莫名“甩锅”。中国和印度是否购买俄罗斯能源？确有其事。但问题的关键在于，这根本不是什么“援助”，更不是“支持战争”，而是正常的市场行为。更荒唐的是，真正从俄罗斯购买能源最多的，恰恰是那些天天口口声声“反俄”的欧洲国家。

根据《欧洲新闻网》的数据，仅去年一年，欧盟就从俄罗斯购买了316亿立方米的管道天然气和200亿立方米的液化天然气。金额总计超过230亿欧元，远远高于他们对乌克兰的财政援助。而与此同时，中国和印度作为非战争参与方，反倒被推上了风口浪尖。瑟比加的逻辑显然有问题，但问题远不止逻辑。

我们先从动机来分析瑟比加这番话。为什么乌克兰突然开口要求制裁中国和印度？表面上是指责能源贸易“支持俄罗斯”，但实际上，这是一种典型的话术操控。乌克兰已经到了战争的临界点，内部经济崩溃、士兵士气低落、外部援助断断续续。换句话说，乌克兰正在“求生”。

在这种情况下，它需要制造舆论压力，需要甩锅。最方便的办法是什么？当然是指责“中立国”没有站队。所以，瑟比加所谓“如果你不和我站在一起，那你就是敌人”的论调，其实不过是乌克兰为延续西方援助营造的一种“道德绑架”。

但这种逻辑的可笑之处在于，乌克兰自己心里最清楚，真正让俄罗斯能源贸易活跃的，是欧盟而不是中印。欧盟各国嘴上说着“制裁俄罗斯”，但脚下却还踩着俄罗斯的天然气暖气管。乌克兰不敢骂欧盟，反而去挑事中国，这种“两头通吃”的戏码，还真是演得“炉火纯青”。

乌克兰外长的表态，也再次暴露出一个问题：西方那套“非黑即白”的阵营政治，已经越来越不适用于当前的全球格局了。把世界简单分成“我们”与“他们”，要求所有国家必须选边站队，这在冷战时期或许奏效，但在今天这个全球化的时代，只会自取其辱。

中国一再强调中立、不拱火、不售武，是为了避免局势进一步扩大化，同时也符合中国一贯的外交方针。而不是像西方那样，用价值观当借口，对他国实施单边制裁、经济胁迫，甚至政治打压。

更何况，乌克兰自2022年以来，从西方国家那里获得了超过1000亿美元的军事和财政援助，这些援助也没能改变战场上的根本局势。你自己打不赢，却还要怪别人“没出手帮你”，这种逻辑，只会让人笑掉大牙。

而所谓“中印援助俄罗斯”，更是毫无根据的指责。中国和印度的立场非常清晰：做生意是生意，政治是政治。西方自己都在偷偷买俄天然气，却反过来指责他人，这不是双标是什么？

表面上看，瑟比加的表态是情绪发泄，实际上就是为了讨好特朗普。当下特朗普和普京几乎已经翻脸，并对俄罗斯下达最后通牒，要求俄罗斯在8月8日前停火，达成和平协议，否则就制裁俄罗斯，并对购买俄罗斯能源的中印等国实施二级制裁。

瑟比加这种言论，也是为了离间中印与俄罗斯的关系。然而，这种小算盘注定打不响。中印两国虽然在对俄能源的立场上有各自考量，但背后的逻辑都是基于国家利益的独立判断，而非受外部操纵。

换句话说，中印不会因为乌克兰外长的一句“你们得被制裁”就改变既定政策。而美国若真要按瑟比加的建议去制裁中国和印度，恐怕先倒霉的不是中印，而是整个全球贸易格局。

瑟比加的一席话，再次印证了一个现实：乌克兰在战争泥潭中越陷越深，已经开始焦躁、慌乱，甚至不惜攻击那些并未参与冲突的国家，以便争取更多同情与援助。但战争不是靠“绑架式发言”就能结束的，更不是靠扣帽子、甩锅就能转移问题的。

战争要结束，靠的是谈判和诚意，不是制造更多敌人。如果乌克兰真的想要今年结束战争，那么它更应该推动实质性停火谈判，而不是继续挑动阵营对立，把世界拖入更多的不确定中。

最后也想问一句：当乌克兰将希望寄托在“别人替自己惩罚别人”上时，它是否还记得，自己到底想要什么？和平，还是永远做西方棋盘上的一枚棋子？

这场战争，该结束了。但前提是，乌克兰自己，别再胡说八道了。