法庭上，女律师突然掀翻证物箱，声嘶力竭地喊着“万海不是黑社会！”

这幕《以法之名》的开场戏，在短视频平台播放量破亿，让观众以为又要见证一部《人民的名义》级别的神作。

谁能料到，仅仅三天后，评分就像坐了滑梯，从8.5暴跌至5.3。

这部被寄予厚望的央视大剧，究竟是怎么把一手好牌打烂的？

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

张译

2023年，张译凭借《我和我的祖国》拿下华表奖。

2025年又以《三大队》实现“二封”，成为金鸡、百花、华表“大满贯”得主。

颁奖礼上，他哽咽着说：“演员不能离开生活，不然就是纸上谈兵。”

这番话，让观众对他“息影一年”后的复出之作《以法之名》充满期待。

可在《以法之名》里，张译饰演的检察官洪亮，却成了观众口中的“行走的苦瓜脸”。

标志性的低头、皱眉、沉默，配上微驼的背影和沉重的步伐。

这套在《重生》《他是谁》里用过多次的“隐忍套餐”，又原封不动地搬来了。

法庭上本该气场全开的检察官，被他演成了心事重重的秘密刑警。

最明显的就是他和律师董晴的那场对手戏。

本该是法庭上针尖对麦芒，唇枪舌剑火花四溅。

张译却全程耷拉着脑袋，说话带着哭腔。

弹幕吐槽：“这哪是公诉人，分明是被霸凌的小学生。”

观众不禁怀念起《红海行动》里那个眼神如炬的杨锐队长，《万里归途》中面对叛军首领临危不乱的宗大伟。

那个能在不同角色间自由切换的张译，去哪儿了？

问题或许出在，张译现在有点过于依赖自己的“个人气质”来替代角色塑造了。

过去他同样内敛，却能精准区分出《亲爱的》里韩德忠的悲情、《悬崖之上》张宪臣的隐忍与牺牲。

可现在，“张译式好人”的标签越来越硬，不同角色之间的那道线，反倒越来越模糊了。

有观众犀利点评：“他不是在演角色，而是在演张译。”

蒋欣

搭档蒋欣，同样没能逃过观众的火眼金睛。

蒋欣的演艺之路，比张译更坎坷。

9岁出道，1991年主演《坠子皇后》被誉为“河南童星”，却在很长一段时间里被贴上“花瓶”标签。

2011年《甄嬛传》的华妃，一句“贱人就是矫情”让她彻底翻身。

随后《欢乐颂》的樊胜美、《小舍得》的田雨岚，她用扎实的演技证明：微胖女孩也能在娱乐圈杀出一条血路。

观众本以为，她会在《以法之名》里继续突破，没想到却遭遇了职业生涯最大滑铁卢。

蒋欣饰演的检察官郑雅萍，被观众吐槽为“愁眉苦脸专业户”。

从头到尾皱着眉头，说话时脖子往前伸，活脱脱一个“祥林嫂”。

和吴刚对戏时，本该展现检察官的专业和气场，她却像个撒泼的市井妇女，连台词都念得磕磕绊绊。

弹幕调侃：“蒋欣是不是把华妃的‘咆哮体’带到检察院了？”

更尴尬的是，她和张译组成的“愁云二人组”，完全没有CP感。

本该是并肩作战的战友，却被观众看成“更年期夫妻”。

有网友截图对比：张译佝偻着背躲避蒋欣的手指，像极了被老婆数落的“妻管严”。

蒋欣的演技问题，其实和剧本单薄脱不了干系，但她完全可以像《如果岁月可回头》里那样，给角色注入生活的质感。

可惜这次，她的看家本领全“哑火”了。

任重和董晴

任重的选角，堪称《以法之名》最大败笔。

这位观众印象中的“阳光暖男”，这次硬着头皮演心狠手辣的黑老大王彧。

仓库讨债那场戏，他上半身站得笔直，一脸正气像在主持公司会议。

下半身抄着老虎钳施暴，眼神里却挂着莫名其妙的微笑。

整个感觉就像“正派人物误入反派片场”，弹幕笑称：“这哪是黑帮老大，分明是幼儿园园长。”

对比《狂飙》里张颂文演的高启强，从卖鱼贩一步步变坏的真实感，任重的表演简直是“降维打击”。

有观众调侃：“张颂文是用手术刀解剖人性，任重是用菜刀砍西瓜。”

就在观众对主线剧情有点提不起劲的时候，一个配角却猛地炸出了全剧的高光时刻。

万海的庭审现场，董晴饰演的辩护律师张文菁突然情绪爆发，猛地站起来振臂高呼：“万海无罪，我们不是黑社会，这些都是诬陷！”

这一嗓子，像平地惊雷，瞬间搅翻了法庭，更让屏幕前的观众心头一紧：案子背后肯定有鬼！

董晴这段表演堪称教科书级别，一个人就把整个场子镇得死死的。

她没什么夸张动作，全靠极具穿透力的台词和脸上层次分明的情绪。

愤怒、不甘，还有那份死磕到底的劲儿，全写在脸上了。

面对公诉人的指控，她连珠炮似的反驳，字字铿锵，重音砸得又准又狠。

那份为正义据理力争的滚烫劲儿，隔着屏幕都能感受到。

弹幕瞬间被点燃了，满屏都是“被董晴圈粉，演技炸裂！”

这也让她成了剧中第一个冲出来的“黑马”角色。

为何翻车？

说到底，《以法之名》的翻车，真不是哪一个人的锅，而是从选角、导演到剧本的“全方位掉链子”。

制作方挑演员的时候，可能太惦记着他们过去的“人设”了。

张译常演的“沉稳硬汉”、任重深入人心的“暖男”、蒋欣擅长的“复杂女性”。

这些标签本来挺好，但在这部剧里，反倒成了包袱，有点框住了演员。

尤其让任重去演反派，这种反差非但没给角色加分，反而把“选角不合适”这事儿放大了。

制作方好像既没解决演员自身特质和角色要求的矛盾，也没能帮演员找到突破或者融合的点。

结果演出来总让人觉得“隔了一层”，角色和演员没完全对上号。

导演傅东育这次显然没兜住局面。

任重演得明显跟角色不贴脸，他却没给出有效的指导。

张译、蒋欣内敛的演法，和其他演员的外放风格差异明显，整个剧组像几拨人在各演各的。

本该统一表演风格、把控节奏的导演，却成了“隐形人”。

有观众调侃：“傅导是不是忙着拍《冰雨火2》，把这剧给忘了？”

更根本的问题，还是剧本本身就没立住。

角色写得不够丰满，情节逻辑也有硬伤，主角的成长转变更是糊里糊涂。

比如，谢鸿飞的“黑化”缺乏合理动机，观众根本无法共情。

郑雅萍的“愁眉苦脸”也没有合理的剧情支撑，显得莫名其妙。

这就让演员在演的时候，脚下没根，手里也没能让观众抓心的“钩子”。

这么一来，《以法之名》想讲的法理精神和戏剧冲突，在屏幕上就显得软绵绵的，使不上劲儿了。

结语

对演员来说，突破舒适区永远比躺在功劳簿上更重要。张译和蒋欣都曾用实力证明过自己，但这次的教训告诉他们：观众的耐心是有限的，重复的表演只会消耗信任。对制作方来说，好作品需要回归创作初心。剧本是根基，选角是灵魂，导演是舵手，任何一环掉链子，都可能让整部剧翻船。

参考文献：

1.金羊网：《优酷检察侦查剧《以法之名》开播引关注，网友：案件烧脑、角色正邪难辨》2025-06-30

2.大众日报：《张译新剧开播，网友直呼“太猛”》2025-06-26

3.红星新闻：《演员张译回应息影：只是说想暂时停一停没说不干活》2025-06-08

4.光明网：《“华妃”之后，蒋欣是谁？》2022-01-19

5.新浪财经：《董晴《以法之名》20秒法庭戏爆火 演技炸裂圈粉无数》2025-06-29