信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

明抢中国企业？前后的造势夹击，美国的目的，这是要对中国进行战略围堵？

前有澳大利亚总理阿尔巴尼斯突然宣布：“港口需要掌握在澳大利亚人手中”。若找不到私人买家，联邦政府将直接介入收购。

后有巴拿马审计署指控李嘉诚旗下长和公司的港口续约“程序违规”！

紧跟巴拿马总统穆利诺立即放话：一旦法院判决合同无效，港口将收归国有。而在美国国会，一份编号S.4523的法案正被推进，授权总统冻结中国在美1.3万亿美元资产，并将中国银行踢出美元结算体系。

前后的夹击，全球布局港口的争夺，澳大利亚达尔文港事件绝非孤立。

这座位于澳洲北部的深水港，距离亚洲最近且毗邻美军海军陆战队基地，地缘战略价值极为突出。2015年岚桥集团中标时，美国前总统奥巴马就曾表达不满。

十年间，岚桥集团不仅使港口扭亏为盈，还优化运营管理、拓展客户资源，为当地经济发展作出积极贡献。

可以说，十年间中国企业注资翻新，把荒港盘活成黄金枢纽，年吞吐量激增200%。如今港口估值翻倍，澳美突然联手发难了。

美国私募基金高调宣称“愿接管”，澳政府则配合上演审查戏码。而所谓威胁不过是强抢港口的遮羞布，毕竟当年美军舰自由进出时不提安全，中资扭亏为盈后倒成了“隐患”？

而同样剧本在巴拿马上演。长和集团计划将运河区港口售予美国贝莱德财团时，巴拿马政府突然指控其合同违规。

尽管长和强调所有流程合法，巴拿马总统穆利诺仍威胁收回港口搞“公私合营”。

甚至特朗普在就职演说中宣称“美国必须重夺巴拿马运河控制权”，并将矛头直指中国影响力。这一系列的动作构成美国控制全球海运节点的战略拼图。

很简单，美国正构建一套法律与金融组合拳，系统性威胁中企海外资产安全。

2025年8月，美国参议院提交的S.4523法案显露獠牙，该法案要求总统在180天内提交所谓“中国支持俄罗斯”的罪证，一旦通过将启动两项制裁，就冻结中国在美个人和企业资产，顺便拉黑中国主要银行系统。

而这些已超越传统贸易战范畴。据美国财政部估算，中国企业与个人在美国直接资产超过1.3万亿美元。冻结这些资产无异于对中国海外金融系统的“核打击”。

所以将中国银行排除出SWIFT系统或禁止接入美元清算渠道，后果更为致命。中国超过70%的进出口贸易以美元计价，此举将直接掐断中国对外经济循环命脉。

另外美国同时升级外资审查，2025年2月签署的《美国优先投资政策》备忘录，将农业、能源及绿地投资纳入CFIUS审查范围，海港周边房地产交易更被列为国家安全敏感领域。

紧跟5月将超过50家中国科技企业列入实体清单，包括长鑫存储等芯片制造商，切断其获取美国技术的渠道。

8月又对巴西等国加征阶梯式关税，最高达50%，赤裸裸干预他国内政。

可以说，美国行为正颠覆战后国际经济秩序根基，且这种“海盗逻辑”暴露美国战略焦虑。当公平竞争无法维持优势时，便选择掀翻桌子，以国家安全为名，行巧取豪夺之实。

不过中国也却早有应对。

中国“反击”

单是说在达尔文港事件中，中方采取外交、法律、舆论三线反击，驻澳大使通过国际媒体阐明中企投资的合法性与贡献，法律团队依据国际投资条约准备仲裁材料，随后用舆论战线揭露“盈利即威胁”逻辑。

既然美国试图从金融对中方下手，那中国便加速推进人民币跨境支付系统建设，扩大与“一带一路”国家本币结算规模。摆脱对SWIFT和美元清算的依赖已上升为国家金融安全战略。

同时，中国在全球港口网络布局上“分散风险”。希腊比雷埃夫斯港、斯里兰卡汉班托塔港、巴基斯坦瓜达尔港等关键节点已投入运营。

2025年与巴西签署的两洋铁路备忘录，将连接秘鲁钱凯港，形成绕开巴拿马运河的新贸易通道。

而针对澳大利亚铁矿石、美国农产品等敏感商品，设置技术壁垒或启动税务审查，向利益集团传递明确信号。

此外中国联合新兴市场国家提出“全球金融中立倡议”，通过G20、金砖机制等平台抵制金融武器化，重塑公平的国际经济秩序。

而美国冻结中国资产的S.4523法案一旦实施，可能迫使中国加速推进人民币国际化，当霸权逻辑取代契约精神，受损的不仅是中企利益，更是二战后美国亲手建立的金融市场。

所以说美国在港口上的“资产围猎”，不过是美国在国际舞台上演的“霸权悲剧”，而高举“规则由我定，利益我来抢”的逻辑，只要不符合美国利益便掀翻桌子，这哪里又是强者的自信？

参考资料：

中国企业获达尔文港租约 外交部回应——直新闻

中方对于达尔文港有何评论？外交部：其合法权益应该受到充分保护——湖北发布