文|咸菜

编辑|江娱迟

前言

在大理苍山走失的8岁自闭男童已经找到了，但遗憾的是他已经遇难了，遗体在一处山涧被找到，状况十分惨烈，令人无比心痛。

而且搜救队员找到男孩遗体的地方距离他走失的地方只有1公里，很难想象一个有着自闭症的8岁小孩独自一人迷失在山里多么无助。

让人怀疑的是，为什么那家夏令营机构第一时间没有找到，是找不到还是怕担责不敢说？

消失的身影

8月9日，大理苍山马龙峰脚下的阳和茶厂后山，8岁自闭症男童王一凯在“明日之光”夏令营徒步时，于一个山路拐角处脱离老师视线。

这支号称“独立营”的队伍由4名成年人带领7名6-8岁自闭症儿童，宣称通过“自然疗愈”提升孩子能力。

当老师经过拐角后发现孩子不见时，距离走失已过去数分钟，这个细节暴露出机构对特殊儿童看护的致命疏漏。

遇难男孩

自闭症儿童缺乏危险判断能力，需要全天候视线监护，而1:1.75的师生配比，显然无法应对复杂山地环境中的突发状况。

从孩子走失到警方接报，中间长达103分钟的“空白期”成为舆论焦点，带队老师选择自行搜寻而非第一时间报警，错失了黄金救援时间。

这接近两个小时的事间，孩子可能还在原地，可能已经开始乱走，对于一个认知能力弱、没有方向感、自我表达困难的8岁孩子来说，这些时间可能就是生和死的分水岭。

尽管孩子携带了AirTag定位器，但苍山原始森林的茂密植被和连续降雨，让蓝牙信号有效距离从常规的百米级骤降至数十米。

救援志愿者指出，正规机构应配备专业GPS定位器，而非依赖消费级电子产品。

夏令营宣传的“退伍军人护航”“体育老师带队”，在实际应急处理中暴露出经验匮乏，没有即时启动应急预案，也未向家长通报失联情况，直到警方介入才展开系统性搜救。

已经遇难

8月13日17时许，搜救人员在清碧溪上游北侧山涧发现王一凯遗体，称“直线距离仅约1公里”，却引发当地居民质疑，阳和茶厂与清碧溪在地图上的直线距离远超此数。

两地虽同属马龙峰山系，但中间隔着30-40米落差的断崖群，植被覆盖率达90%以上，无人机热成像难以穿透。

现场照片显示，孩子遗体旁散落着小行李箱和矿泉水瓶，迹象表明他曾试图沿山涧移动，却因自闭症特质无法有效呼救，最终被困在成年人可通行、儿童却极易迷失的复杂地形中。

孩子爸爸

长达96小时的搜救，投入了500余名志愿者、无人机、搜救犬等设备，却因地形和气候限制屡屡受挫。

但更值得追问的是涉事机构的“资质”，注册于2025年1月的运营公司，经营范围仅为“家政服务”，却开展万元级自闭症儿童夏令营。

4名老师中仅1人持有初级户外指导员证，其余为“退伍军人”和“体育老师”，均无特殊教育或心理干预资质。

搜救

没有办学资质也不具备康复资质，老师有没有急救培训、有没有带特需儿童经验，全都说不清，但它就敢接7个特需孩子，还敢带他们去爬大理苍山。

而且机构未为孩子配备专业定位设备，甚至未制定山地失联应急预案，这些本应是特殊儿童机构的“标配”，在利益驱动下被彻底忽视。

涉事机构

网友质疑

这件事情在社会上造成了很大的影响，引发了无数网友讨论，网友们在为孩子哀悼的同时发出质疑。

为什么出事的地点与走失地距离这么近，而机构的老师第一时间却没有找到，而且也没有第一时间报警。

网友评论

还有网友质疑在出事之后，机构老板却第一时间将群解散，难道不应该留着分享消息，为什么要解散呢？

网友评论

事件曝光后，业内人士梳理出特殊儿童户外活动的核心安全标准，全天候视线监护、专业GPS定位、15分钟内紧急报警。

反观涉事机构，师生比仅为1:1.75，定位设备失效，报警延迟超100分钟，三重防线全部失守。

而且讽刺的是，机构宣传册上印着“每个孩子都是星星”，却在实际操作中让“星星”坠入黑暗。

网友评论

结语

自闭症儿童的康复需要科学的行为干预，而非浪漫化的“自然疗法”，自然环境或许能改善感官体验，但绝不能替代专业康复师的结构化训练。

此次事件中，涉事机构的“创新”本质是商业冒险，用特殊儿童的安全做赌注换取招生噱头。

家长需擦亮眼睛，拒绝被“概念营销”迷惑，始终将安全作为选择机构的第一准则，这样才能避免类似的悲剧再次出现。

信息来源：潇湘晨报

新京报