为什么爱泼斯坦必须死，而他的档案必须残缺不全？

前几天新公布的爱泼斯坦档案，大伙都看了吧？

除了已经过气的克林顿稳居C位以外，就是满眼的黑色马赛克——至少有550页内容被完全涂黑，一个字都看不着；还有几百页是部分涂黑，东一块西一块的，就像被狗啃过一样。

你说这叫“透明公开”？

别逗了，你是要我化身黑客来解密是么？

这个案子从头到尾就透着一股诡异的味道，一个靠什么发家都说不清楚的金融大鳄，住着七八处豪宅，拥有一座私人岛屿，身边围着一群未成年女孩，和全世界最有权势的人称兄道弟。

然后突然被捕，突然死亡，突然案件就这么悬着了。

现在好不容易要公开点东西，结果公开的还是马赛克版——人物面部被涂黑，对话内容缺失，关键记录整页成灰。关键的那些信息，要么模糊，要么被处理过，要么干脆就没放出来。

这确定不是在侮辱全球吃瓜群众的智商么。

不过这些残缺不全的信息里，还是漏出来一些关键的东西；

而这足以让不少美国的“大人物”坐立不安。

第一个炸弹：特朗普的飞行记录。

根据这次公布的一封电子邮件，航班记录显示，特朗普在1990年代曾经8次乘坐爱泼斯坦的私人飞机。8次，比调查人员之前知道的次数要多。而且这8次里，至少有4次，爱泼斯坦的情妇、后来因为拉皮条被定罪的吉斯莱恩·麦克斯韦也在飞机上。

爱泼斯坦的私人飞机有个外号，叫“洛丽塔快线”。

为什么叫这个名字，懂的都懂啊。

除了飞行记录，还有一张手写便条，上面记着“唐纳德·特朗普”来过电话。

便条没有日期，不知道是什么时候的事。

还有一张合影，是特朗普和爱泼斯坦、麦克斯韦三个人的合照，这张照片曾短暂的出现在司法部的网站上，但后来又被删掉了。官方解释是为了保护受害者。

保护受害者？

一张三个成年人的合影，受害者在哪儿？

更劲爆的是，有一份法庭文件详细描述，说爱泼斯坦曾经在特朗普的海湖庄园，把一名未成年女孩介绍给特朗普。当然，司法部同时也声明说，文件里有些针对特朗普的指控是“不实且耸人听闻”的，是2020年大选前有人故意提交给FBI的政治操作。

你看，这就是这个案子最魔幻的地方。

每一条信息后面都跟着一条“但是”，每一个爆料后面都有一个“澄清”；

真的假的混在一起，你根本分不清哪个是事实，哪个是政治攻击。

而这恰恰可能就是某些人想要的效果——把水搅浑，让真相永远沉在泥里。

第二个炸弹：比尔·克林顿。

克林顿在这批文件里被提及的频率相当高，还公布了好几张他的照片。

其中有几张，是他在泳池和热水浴缸里的照片。

照片本身没什么特别出格的地方，但问题是，这些照片是在爱泼斯坦的地盘拍的。一个前美国总统，在一个后来被证实是“皮条客”的富豪家里泡澡，这画面想想就很魔幻。

克林顿方面的回应也很有意思，他们直接开怼，说这是在找“替罪羊”，说克林顿早在爱泼斯坦罪行曝光之前就已经和他断绝关系了。

但问题是，什么叫“罪行曝光之前断绝关系”？

爱泼斯坦2008年就已经被定罪过一次了，只不过当时佛罗里达的检察官给他搞了一个轻判，只坐了13个月的牢。克林顿是在2008年之前，还是之后断绝关系的？

这个时间节点很重要，但克林顿方面没有说清楚。而且就算是2008年之前断绝关系，那之前的那些交往算什么？飞机坐了多少次？岛上去了多少次？那些照片是什么时候拍的？

这些问题没人回答。

第三个炸弹：英国王室。

安德鲁王子的照片也出现在了这批文件里，这位仁兄已经因为“爱泼斯坦案”被剥夺了王室头衔，算是这个案子里，为数不多真正受到惩罚的大人物之一。

一名受害者的证词描述，安德鲁王子曾经在一次合影的时候，把手放在她的胸前。这个证词不是新的，之前就有过，但这次再次出现在官方公布的文件里，等于是官方背书认证了。

当然，安德鲁王子始终否认一切指控。

但他的公开解释实在是太搞笑了，他曾经在接受BBC采访的时候说，自己不可能对那个女孩做过那些事，因为他当时刚从披萨店出来，而且他有一种罕见的疾病，导致他不会出汗。

不会出汗。

这个解释把全英国的观众都听傻了。

你不会出汗，跟你做没做过那些事有什么关系？这逻辑是怎么来的？那次采访后来被称为“BBC历史上最灾难的皇室采访”，直接加速了安德鲁王子的下台。

权力织成的网

除了这三位主要人物，文件里还提到了一大堆名人。

迈克尔·杰克逊、滚石乐队的米克·贾格尔、演员凯文·史派西、魔术师大卫·科波菲尔、英国前政坛高层——彼得·曼德尔森....这些人的照片都出现在了公布的材料里。

当然，出现在照片里不代表他们做过什么坏事。

和一个富豪合过影不犯法，去过人家的派对也不犯法。

但问题是，这个富豪后来被证实,是一个经营了几十年的性犯罪网络的头目；而这些名流们之前,几乎没有人站出来说过任何有价值的信息。

他们要么说不认识，要么说只见过一面，要么干脆不回应。

这么多年过去了，没有一个人愿意配合调查，没有一个人愿意提供线索。

为什么？

因为这个圈子是互相咬合的，你揭发我，我就揭发你；

大家都有把柄在对方手里，所以大家都选择沉默。

这就是爱泼斯坦案真正吊诡的地方。

他不只是一个犯罪分子，他更是一个系统；他建立了一个由权力、金钱和秘密构成的网络，把各种有头有脸的人物都编织进去。在这个网络里，每个人都是受益者，每个人也都是共犯。

而当他被捕的时候，这个网络就面临着被曝光的风险。

于是他就死了，死得恰到好处，死得所有人都松了一口气。

这次文件公布之后，美国政坛的反应也很有意思。

白宫和克林顿方面互相甩锅，特朗普的支持者说克林顿才是主要嫌疑人，克林顿的支持者说特朗普才是。双方都在利用这个案子攻击对方，却没有任何一方真正想要揭开真相。

因为真相一旦被揭开，两边都得完蛋。

这就是美国政治的现状。

民主党和共和党打得你死我活，但在某些事情上他们是心照不宣的“盟友”。他们都不希望爱泼斯坦案的真相被完全公开，因为这个案子牵扯的人太多、太广、太高。

你以为这是民主政治？

不是，这是权贵政治。

表面上两党对立，实际上两党背后站着同一批人。这批人可以操纵选举，可以操纵舆论，可以让一个案子的关键证据在法庭上消失，可以让一个知道太多的人在监狱里“自杀”。

爱泼斯坦活着的时候，他是这批人的朋友；

死了之后，他变成了这批人的秘密。

被埋葬的正义

说回这批被涂黑的文件。

为什么要涂黑？

官方的解释是保护受害者隐私，保护正在进行的调查，听起来很有道理对吧？

但问题是，这个案子的主要当事人都已经死了，或者被定罪了。

爱泼斯坦死了，麦克斯韦坐牢了，还有什么“正在进行的调查”？

如果真的有其他共犯在被调查，那这几年来为什么一个都没有被起诉？

保护受害者隐私也说不通，受害者的名字可以涂黑，但那些权贵的名字为什么也要涂黑？

那些人可不是受害者，他们是嫌疑人。

唯一的解释就是，这些被涂黑的内容里有不能见光的东西，可能是某些仍然在位的政客，可能是某些仍然活跃的商界大佬，可能是某些仍然拥有巨大影响力的人物。

这些人的名字一旦曝光，后果不堪设想。

所以就涂黑了。

就这么简单，就这么赤裸裸。

许多受害者和她们的律师，在这次文件公布后表达了失望，她们说这种遮遮掩掩的做法是对正义的辜负，说她们感觉被系统再次背叛了。

检察官可以和爱泼斯坦达成“秘密协议”，让他轻判，监狱可以让他在毫无监控的情况下死亡，司法部可以把关键证据涂成一片黑色。

这就是所谓的正义。

爱泼斯坦用他的死告诉了美国人。

他的能量，大到可以让FBI的调查文件变成一堆黑色马赛克；

大到可以让两党政客在电视上互相指责，却谁也不敢深挖；

大到可以让整个美国司法系统在全世界面前，表演什么叫选择性失明。

他死了，但他的秘密还活着。那些秘密像锁链一样锁住了一群人，让他们不敢说话，不敢行动，只能任由时间慢慢冲淡一切。

也许再过几十年，等那些当事人都死光了，我们才能看到完整的文件。

到那时候，该追究的人追究不了了，该审判的人审判不了了。

真相会变成历史，历史会变成故事，故事会变成茶余饭后的谈资。

然后一切照旧，太阳照常升起。

爱泼斯坦建造的那个系统大概率会继续运转下去，只是换一个名字，换一批人，因为这个系统本来就不是他一个人建造的，他只是其中一个零件而已。

这个系统比任何个人都要古老，也比任何个人都要长寿。它从很早之前就开始存在着，权力和欲望交织在一起，形成一个看不见的网络。普通人在网外面，看不清里面的样子；

而网里面的人，用彼此的秘密互相绑定，用共同的利益互相保护。

爱泼斯坦的案子没有揭开这张网，只是让外界看到了网的边缘。那些被涂黑的文件，就像是这张网投下的阴影，我们知道阴影下面有东西，但却永远无法确切的知道那是什么。

也许，这就是这个案子最终的结局：

不是真相大白，而是永远的悬念；

不是正义得到伸张，而是正义被埋葬在一堆黑色墨水下面。