导 读

【学术争鸣】

昆仑石刻相关话题持续引起关注,除专业学者之外,社会各界也广泛参与进来,丰富了视角,展现了活力。本期“学术争鸣”,周行康撰文《青藏高原田野调查视角下的“昆仑石刻”》,以多年高原调查经验,分析刻痕风化等特征,认为石刻应有两千年以上历史;李小波撰文《“昆仑石刻”位置远超秦的西部边界》,认为秦代对昆仑地望位置的认识,是判断石刻真伪的重要参照;鲍强撰文《对“昆仑石刻”的一些疑问》,对往期学者的论述提出了五点质疑意见。

对于各种观点,光明日报均提供充分阐发的平台。

文章详见8版《学术争鸣》。

来稿邮箱:gmklzm@163.com

《光明日报》(2025年07月07日 01版)

来源: 光明网-《光明日报》

展开阅读全文

更新时间:2025-07-07

标签:历史   石刻   光明日报   学术   视角   青藏高原   学者   位置   秦代   刻痕   来稿

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top