前言

5月22日下午，马克龙主动拨通了北京的电话，这通跨越欧亚的通话，表面是例行外交，实则暗流涌动。

通话时机颇为微妙，就在马克龙即将启程东南亚前夕，此前他刚在"选择法国"峰会上犯下涉台错误，紧急删帖后保持沉默。

马克龙在涉台议题上，犯下了什么大错？在与中方的通话中，他又有哪些重要表态？

作者-山

急刹车

那天的爱丽舍宫，估计比巴黎的交通还要堵心。

5月19日，法国"选择法国"峰会如期举行，马克龙兴致勃勃地在社交媒体上晒出各国投资商的企业标志。每个标志下方，他都贴心地配上了相应的国旗。本来这是个挺温馨的外交礼节，可马克龙偏偏在这个节骨眼上犯了个低级错误。

感谢中国苇渡科技投资时，他贴的是五星红旗，这没问题。但感谢台湾鸿海集团时，这位法国总统竟然贴出了青天白日旗。

台当局那边眼疾手快，立马转发炒作，还大言不惭地说什么"台湾为此感到骄傲"。

这下可捅了马蜂窝。马克龙很快意识到问题的严重性，火速删除了相关推文。但网络这东西，删了也白删，截图早就满天飞了。更要命的是，这种涉及一个中国原则的错误，可不是简单道个歉就能完事的。

于是就有了5月22日那通电话。马克龙主动致电中方，在通话中明确强调，法方坚定恪守一个中国原则的立场不会有任何改变。这话说得倒是挺诚恳，可问题是，为什么会犯这种错误？

说到底，还是对台湾问题的敏感性认识不够。这不是马克龙第一次在台海问题上表态模糊了，去年谈俄乌问题时，他还曾经把两岸情况进行不恰当类比，声称法国支持"维持台海现状"。这种表态背后，反映的是欧洲对华政策的复杂性——既想保持与中国的经贸关系，又要迎合美国的地缘政治考量。

这次的"贴错旗"事件，暴露了一个更深层的问题：法国在中美博弈中的战略摇摆正在变得越来越明显，而这种摇摆，往往容易在关键时刻出现判断失误。

墙头草的算盘

说起马克龙最近的外交表现，真是让人有点摸不着头脑。

就在打电话给北京的前两个月，这位法国总统还在华盛顿遭遇了一场外交尴尬，2月24日，马克龙访问美国，本想跟特朗普好好聊聊欧美关系，结果却被安排坐在了会议桌的角落。

法国崛起党的领袖当时还嘲笑马克龙，“像个侍从一样被赶出来”。

更有意思的是，马克龙的态度转变速度堪比巴黎的天气预报。前两天他还在支持特朗普关于俄乌停火的提议，结果转身就在福克斯新闻的采访中"祸水东引"，建议美国"首要任务是向中国加税"，声称美国"不能同时对中国和欧洲发动贸易战"。

这种见风使舵的操作，说好听点叫灵活外交，说难听点就是墙头草。特朗普显然也不买账，据英国媒体报道，特朗普甚至对着马克龙说"你不该在这里"。这种当面打脸的场面，估计让这位自诩为欧洲领袖的法国总统内心很不是滋味。

回到欧洲后，马克龙立马调整策略，开始强调欧洲战略自主的重要性。他在《金融时报》的专访中表示，欧洲应该"完成战略觉醒"，减少对美国的依赖。这种180度的态度转变，看起来像是被特朗普刺激得不轻。

但问题是，法国真的有能力在中美之间走出一条独立的第三条道路吗？从目前的情况看，马克龙更像是在进行一场高风险的平衡游戏。一边要维护欧洲的所谓独立性，一边又不能完全得罪美国；一边想要深化与中国的合作，一边又要照顾欧盟内部的反华情绪。

这种复杂的政治算计，让法国的对华政策显得既矛盾又脆弱。而这，也为接下来的经贸博弈埋下了伏笔。

利益博弈

电话里那个"不情之请"，说穿了就是白兰地的生意。

事情要从去年说起。2023年，正是马克龙带头向欧盟施压，要求对中国电动汽车启动反补贴调查。在他不遗余力的推动下，欧盟最终对中国电动汽车加征了高达20%的关税。马克龙当时的如意算盘是，既能保护欧洲汽车产业，又能在欧盟内部刷存在感。

没想到中方的反击来得这么快这么准。同年，中国对欧盟进口白兰地征收30.6%-39%的保证金，这一招可谓是打蛇打七寸。法国白兰地出口总量的四分之一都在中国市场，这一下子就断了法国4400个农场、8万个就业岗位的财路。

更要命的是，美国同时也对法国葡萄酒加税，这让法国农民腹背受敌。年底时，法国外贸部长还趾高气扬地要求中方立即撤回措施，结果被中方直接无视。今年3月态度才软化下来，称要"对话优先"，可实际行动却没有一点。

5月15日，中法就白兰地问题进行了谈判，但因为法国在电动车关税上毫无诚意，中方并未签署协议。这下马克龙坐不住了，于是就有了那通"不情之请"的电话。

但这背后还有更深层的考量。法国的军工企业已经快被俄乌冲突榨干了。自2022年以来，法国向乌克兰输送了价值30亿欧元的武器装备，但国内军工厂产能已接近极限。相比之下，中国作为全球制造业巨头，如果能通过斡旋缓解冲突，法国既能保住面子，又能保住里子。

更有意思的是，法国企业也在悄悄调整策略。保乐力加一边游说欧盟放宽电动车限制，一边在中国社交媒体搞白兰地调饮大赛。比亚迪则宣布在法国北部投资建厂，明面上是本地化生产，实际上是为了绕开欧盟关税壁垒。

这种你给我蜜糖，我给你砒霜的博弈，短期内恐怕难分胜负。马克龙想要的是经济利益和政治影响力的双重收益，但现实却是处处掣肘。而这种经贸层面的较量，最终还是要回到更宏大的地缘政治框架中去解决。

未来变数

中法关系的复杂性，远不止表面看到的那么简单。

就在马克龙打电话给北京的前几天，中国防长董军悄悄现身巴黎，与法国防长勒科尔尼举行了会谈。这次没有提前透露风声的访问迅速引发全球关注。法方以高规格接待，三军仪仗队检阅仪式庄重举行，这在当前的国际环境下格外引人注目。

更值得玩味的是时间安排。5月21日，中方高层前往巴黎，与法国财政部长隆巴尔共同主持第十次中法高级别经济财金对话。紧接着就是5月22日马克龙的主动通话。这种密集的高层互动，显然不是巧合。

从某种意义上说，这些接触都是在为更深层的战略对话做铺垫。中方明确表示，始终视欧洲为多极世界的独立一极，支持欧盟加强战略自主。这种表态看似客套，实则暗含深意——欧洲若真想摆脱跟班角色，就得先学会独立行走。

但法国面临的问题是，在当前的国际格局下，真正的战略独立谈何容易？马克龙原本计划今年访华，但最终行程中并未包含中国，这说明双边关系仍有重要分歧待解决。无论是在俄乌问题上的立场差异，还是在经贸领域的利益博弈，都需要更多时间来磨合。

而且，马克龙即将启程的东南亚之行，本身就带有对冲中国影响力的考量。法国想要在印太地区扮演更重要角色，这与中国的核心利益必然会产生一定冲突。如何在合作与竞争之间找到平衡点，将是对两国外交智慧的考验。

从更长远的角度看，中法关系的走向将深刻影响整个国际格局的演变。如果法国真能在美国和中国之间走出一条相对独立的道路，那对全球多极化进程将是一个积极信号。但如果继续在两大国之间摇摆不定，那法国的国际影响力只会越来越边缘化。

时间会证明一切。马克龙的那通电话，究竟是战略清醒的开始，还是权宜之计的延续，答案可能就在不远的将来。

结语

马克龙这通电话，既是利益诉求，也是态度表达。法国在新格局中面临前所未有的选择难题，既想保持独立又不愿脱离美国体系。

这种左右摇摆的策略，短期或许有战术收益，但长远可持续性存疑。在日益两极化的世界里，中间道路越来越难走。

马克龙的"今天挺你明天倒你"，到底是高明平衡术还是缺乏战略定力？这个问题值得深思。

信息来源