奇闻：媒体道德绑架广州球迷，恒大惨遭“鞭尸”，这格局实在太小

广州恒大俱乐部虽已彻底解散，但围绕这支昔日豪门的讨论热度未减。近日，广东某地方足球媒体的一篇专栏文章，将焦点对准了“广州球迷该不该抵制广州豹”的话题，并抛出了“球迷是忠于城市还是忠于一个LOGO”的疑问，意图再次审视已消失的恒大队对广州足坛的深远影响。

该文立场鲜明地站在广州豹一边，这也不难理解。作为目前广州在二级联赛的唯一代表，广州豹主场看台的空旷确实令人担忧。他们或许曾期待在恒大退出后，能像大连英博、成都蓉城那样，顺理成章地接收广州球迷的万千宠爱。未曾想遭遇的是大批球迷的“心门紧闭”，借助媒体发声表达“委屈”，也算是情有可原。

然而，文章通篇弥漫着对原恒大球迷的讽刺，甚至带有“训诫”意味，尤其是那个关于“忠诚于城市还是LOGO”的质问，显得傲慢且令人不适。其根本原因在于忽略了一个前提：球迷选择支持哪支球队，完全是个人自由。世界上不存在A队解散后，球迷就“必须”转而支持同城B队的道理。

恒大并非一支普通的球队。尽管其在中国足坛风波中扮演了复杂角色，资方行为也饱受争议，但不可否认的是，他们为广州球迷留下了难以磨灭的美好回忆。甚至在球队濒临绝境的最后时刻，球迷也未曾背弃，双方的情感纽带反而在俱乐部为求生而向球迷求助的过程中变得更加紧密。这份建立在共同经历和深厚情感上的联结，远非新成立的广州豹所能轻易替代。

过去，媒体常批评职业联赛缺乏成熟的球迷文化。如今，恒大球迷对已逝主队的这份坚定忠诚，不恰恰是球迷文化走向成熟的一种体现吗？又何必强求他们立刻转向支持广州豹？

实际上，这次暴露的是部分媒体思维的滞后。他们满脑子装着地方足球的“宏大叙事”，却忽视了尊重球迷个体的选择权。广州豹作为一家获得地方大力扶持、由多家大型企业联合注资的俱乐部，可谓“血统纯正”，媒体因此对其青眼有加，甚至不惜为此“教育”球迷，这在中国足坛也算是一道奇特景观。然而，对于普通球迷而言，他们接触的是球场上的表现，而非俱乐部的行政背景或企业后台。这些“后台”背景，对吸引球迷进场并无直接吸引力。

广州豹若真想赢得广州球迷的心，取代恒大留下的空白，路径其实清晰而简单：那就是专注于足球本身，脚踏实地提升实力。切忌在赛季初将冲超口号喊得震天响，实际投入却斤斤计较；更不可在冲超无望后便消极应对，得过且过。绿茵场上的铁律从未改变：有成绩，才有说话的底气。没有过硬的战绩支撑，仅仅依靠媒体发声抱怨已经解散了的球队，只会显得格局狭隘，最终也难以真正赢得尊重和成功。