公众人物的日常被镜头无限放大,到底算不算合理关注?
汪小菲和马筱梅在798艺术区被街拍摄影师抓拍后,评论区围绕女性穿着、肤色展开的讨论热度,远超事件本身的偶遇性质。
当三宅一生新款连衣裙成为全网搜索焦点,真正被模糊的是公众人物隐私权与舆论监督的边界线。
街拍行业的灰色产业链早该被重视。
摄影师自称“先注意时尚造型才认出演艺圈名人”的说法,经不起推敲。
成都太古里街拍商业化引发争议时就曝光过,职业摄影师会提前获取明星行程蹲点拍摄,部分画面甚至直接售卖给商业机构。
马筱梅被刻意强调的冷白皮和奢侈品穿搭,本质上是流量市场的精准狩猎——毕竟“明星同款”词条的百度指数在事件曝光后飙升了427%。
对于女性肤色的执念暴露了更深层的审美规训。
皮肤科医生早就科普过,亚洲人表皮黑色素细胞数量本就高于白种人,健康的小麦色反而是光老化程度低的标志。
娱乐圈却持续制造着“白瘦幼”焦虑,某美妆平台数据显示带有“显白”标签的口红销量是常规产品的3.2倍。
当镜头反复聚焦马筱梅的冷白皮,实质是在强化某种容貌霸权。
那些喊着“又在炒作”的网友可能没意识到,明星夫妻带孩子参加夏令营期间的工作行程,本不该成为全民监控对象。
参考欧美街拍文化中的“喘息条款”——戴安娜王妃1997年推动的《哈里森法案》明确规定,明星接送孩子上下学等私人事务时段,摄影师需保持15米以上距离。
而这次拍摄发生时,汪小菲夫妇刚结束亲子时光返回工作岗位。
——————————————
这事儿说白了就是媒体和大众合谋的窥私欲。
摄影师嘴上说是拍穿搭,快门键按下去的时候难道不清楚对方身份?
别说这俩了,之前王菲穿个雨衣逛超市都能上热搜。
那些盯着人家衣服是不是当季新款的真没必要,798本来就是文艺青年扎堆的地方,穿得讲究点怎么了?
明星也是人,送完孩子还不能正常开展工作了?
与其讨论马筱梅白不白,不如关注下她帮汪小菲打理麻六记那些实打实的业绩。
再说三宅一生的褶皱设计本来就是遮肉神器,非要说成挑身材,怕不是某些人自己身材焦虑作祟。
倒是街拍这个行当真该管管了。
成都太古里去年就出过路人被误认成网红遭围拍的事,现在连艺术区都成抓拍重灾区。
建议学学日本,在特定区域设置禁止商业拍摄的警示牌,既保护隐私又不影响真正的艺术创作。
更新时间:2025-08-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号