来源:市场资讯
来源:地产年轮
近日,长沙万科森林公园员工跟投本金未返还,启动维权。
一、事件核心事实
1. 项目概况
◦ 长沙万科森林公园项目于2015年启动员工跟投,27名员工参与投资,部分员工通过抵押房产、万科旗下“鹏金所”贷款等方式筹集资金(如一名员工筹资175万元)。
◦ 项目进展:截至2025年9月,项目约95%已竣工交付,房源基本售罄并实现回款(回款超36亿元)。
2. 矛盾焦点
◦ 尽管项目销售及回款情况良好,员工至今未收回本金,也未获得任何收益分配。公司未提供合理解释,仅强调“风险自担”。
◦ 员工指出,项目现金流已回正且存在利润,但资金未被优先用于返还跟投款。
二、员工困境与维权行动
1. 生存压力激化
◦ 因跟投款无法收回,员工面临高额贷款利息(如“鹏金所”借款)、资金链断裂,甚至无力支付子女学费,个人征信濒临崩塌。
◦ 离职员工亦受影响,有人需自付社保费用,且未获离职补偿,自嘲“免费为万科工作八年”。
2. 集体维权升级
◦ 2025年9月,27名员工联名签署盖有红手印的公开信,分别递交给万科集团董事长辛杰及中央巡视组,要求公司公开销售台账并返还本金。
◦ 维权范围扩大至贵阳、西双版纳等万科项目,超百名员工加入红手印抗议行动。
三、本金未返还的原因
1. 跟投机制缺陷
◦ 法律性质:跟投属于股权投资,员工作为“项目股东”需共担风险,非债权关系。即便项目盈利,公司可优先偿还其他债务或保障后续建设。
◦ 退出条件严苛:万科跟投制度(如6.0版)要求满足交付率95%、成本结算95%等条件后,才启动模拟清算退出。当前行业下行,清算周期延长。
2. 企业资金优先级
◦ 万科面临严峻流动性压力(2025年上半年短期债务达1578亿元),资金优先用于偿还公开债务、保障交付及维持运营,跟投款返还被搁置。
◦ 员工质疑:“公司有钱还美元债,却无钱还员工跟投款?”
四、行业影响与万科回应
1. 普遍性问题
◦ 类似纠纷在万科体系内涉及数十至上百个项目(如贵阳翡翠公园、厦门白鹭郡等),折射出房地产下行周期中跟投制度从“激励工具”异化为“融资渠道”的危机。
2. 万科的态度
◦ 公司未公开回应长沙项目诉求,但近期动作显示其正通过抛售资产(如广州核心区项目)、争取债务降息(利率从4.3%降至3%)等方式缓解资金压力。
◦ 深铁集团作为大股东已提供259亿元借款,但未覆盖跟投款问题。
更新时间:2025-10-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号