翻开近期各大手机厂商的新品发布会清单，从小米 17 Ultra 的 “移动影像光学新起点” 到华为 nova15 的 “双红枫镜头准出片”，从 iPhone 17 Pro Max 的全焦段三摄到 vivo X200 Ultra 的 “影像大三元”，影像参数的比拼早已成为绝对主角，通讯工具的本质却在漫天的镜头宣传中逐渐模糊 —— 或许现在的手机，更该被称作 “能接电话的相机”。

影像宣传内卷，通讯属性边缘化

如今的手机发布会，仿佛变成了专业相机的新品推介会。小米与徕卡战略合作升级，在 17 Ultra 上搭载 1 英寸光影大师主摄和 2 亿像素光学变焦潜望长焦，连发布会主题都直接聚焦影像合作；华为 nova15 系列把 “红枫仿生镀膜”“AI 沾色修图” 作为核心卖点，用 5 亿样本训练的审美算法讨好年轻用户，却对通话质量只字未提；iPhone 17 Pro Max 花大力气升级 8 倍光学变焦，却让 40W 的充电速度在行业主流面前黯然失色。

厂商们热衷于用 “徕卡认证”“哈苏色彩”“蔡司镀膜” 等专业影像标签背书，把传感器尺寸、变焦倍数、镀膜工艺这些相机参数当作宣传重点。OPPO 与哈苏合作强调 “自然光学影调”，vivo 联手蔡司深耕 “奶油焦外质感”，小米则通过影像大赛和街拍模式强化人文摄影基因，仿佛手机的唯一价值就是捕捉光影。当发布会用三分之二的时间讲解镜头技术，留给通话、信号、系统稳定性的时间只剩寥寥数语，手机的本质属性早已被本末倒置。

基础功能缺位，用户体验打折扣

与影像宣传的浓墨重彩形成鲜明对比的，是基础功能的集体 “失语”。黑猫投诉平台显示，有用户购买小米手机后发现锁屏状态下无法接收通话和短信通知，核心通讯功能失效严重影响工作生活，而这类批次性系统故障在社区内引发大量共鸣；消费保数据也显示，2025 年第一季度手机类投诉量突破 3 万件，信号差、通话杂音、功能失效等基础问题占比不低。

即便部分旗舰机型在参数表上标注了通讯配置，实际体验也未能跟上宣传力度。有的手机能拍出专业级夜景照片，却在地下车库或高铁上频繁掉信号；有的机型支持 4K 60 帧视频录制，却在通话时出现降噪失效、声音卡顿的问题；更有甚者，把 6800mAh 大电池、90W 快充这些实用配置当作影像功能的 “附属品” 一笔带过，忽视了用户对续航和补能效率的核心需求。当 “能拍好照” 成为衡量旗舰机的唯一标准，“能打好电话” 这个基本要求反而成了奢侈品。

回归工具本质，平衡才是王道

手机的核心价值从来都该是 “全能工具”，而非单一的 “影像设备”。华为 Mate70 Pro 的卫星通信功能、小米 15 Pro 的星辰通信系统、荣耀 Magic7 Pro 的 13 根智能切换天线，这些重视基础体验的配置，恰恰是用户日常使用中最依赖的功能。影像创新固然重要，它让普通人无需携带沉重设备就能记录生活，但这不能成为忽视通讯本质的理由。

消费者购买手机，首先需要的是稳定的信号、清晰的通话、持久的续航和流畅的系统，影像功能终究只是加分项。厂商们与其在镜头参数上无限内卷，不如把更多精力放在优化通讯基带、提升通话降噪、解决信号死角上。当手机能在山区保持信号畅通，在地铁里实现高清通话，在重度使用下坚持一天续航，再搭配出色的影像能力，才是真正的旗舰体验。

手机可以追求相机级的影像表现，但不能丢掉通讯工具的初心。当 “相机” 的标签盖过 “手机” 的本质，最终只会让用户在炫酷的照片和糟糕的通话之间陷入两难。希望厂商们能停下影像内卷的脚步，重新审视用户的真实需求 —— 毕竟再强大的镜头，也替代不了一次清晰的通话；再专业的算法，也弥补不了信号中断的尴尬。