郑永年：随着中国转向技术原创，美国打压限制其实为时已晚

话说郑永年这人，在国际关系和公共政策圈子里头挺有名的，他是香港中文大学深圳校区公共政策学院的院长，出生在浙江余姚。

1962年的事儿，早年在北京大学读的国际关系，后来去普林斯顿拿了博士，辗转新加坡、英国，现在回国深耕中国发展研究。他的书和文章总爱直戳要害，尤其是中美科技博弈这块儿，总能说出点让人拍案叫绝的实话。

最近几年，美国那边儿对华技术围堵越来越狠，从芯片禁令到AI管制，一套一套的，但郑永年直言，这套组合拳打得有点迟了，中国已经在技术原创上发力，美国的限制措施，顶多挠挠痒痒，挡不住大势。

过去几十年，中国经济起飞，主要靠引进消化吸收国外技术，你看从上世纪80年代开始，沿海工厂引进生产线，学着日韩那套，先应用后创新。日本和韩国当初也是这么干的，早年靠美国技术铺路，积累二三十年，就自己搞出索尼和三星那样的巨头。

中国体量大，速度快，市场大到能养活一堆企业试错。结果呢，现在专精特新企业满地跑，这些小而精的公司，专注某个细分领域，搞出不少从零到一的玩意儿。

拿AI来说，2025年初的DeepSeek模型，就让不少人眼前一亮，这东西训练成本低，性能不输国外大厂，背后是本土算法和数据积累的功劳。还有动画片《哪吒2》，票房一飞冲天，靠的自研渲染软件和动作捕捉技术，这些都不是抄来的，全是原创堆出来的。

3月23日郑永年在北京的中国发展高层论坛上接受采访时，就点破了这层窗户纸。他说，中国从应用西方技术转向原创，美国的打压已经来不及了。

为什么这么说？因为制裁这东西，针对的是依赖链条，可中国现在链条自己织起来了。华为被卡脖子那几年，确实疼，但也逼出了麒麟芯片和鸿蒙系统，现在昇腾系列AI芯片已经在云服务上跑得飞起。

2025年5月，美国又加码限制华为相关出口，可中国本土半导体企业像中芯国际、海光信息这些，产能节节攀升，7纳米甚至5纳米工艺已经在小规模量产。

郑永年强调，资本是逐利的，美国搞贸易保护主义，搅和了全球供应链，自己企业也跟着遭罪，但中国市场大，中产阶层超4亿，政治环境稳，增长空间足，海外资金照样往这儿涌。论坛上，美国和欧洲的企业家没少露面，交换名片谈合作，这不就是活生生的例子吗？

美国这边的逻辑，挺矛盾的。一方面喊着“脱钩”，禁售高端设备；另一方面，又离不开中国制造。苹果手机离不开富士康组装，特斯拉上海工厂产量占全球一半，这些供应链不是说断就断的。

郑永年觉得，美国的科技战，其实是给自己挖坑。3月26日在博鳌亚洲论坛上，他直言不讳：美国打压中国科技是个“stupid idea”，愚蠢的主意。为什么愚蠢？因为越压，中国越自立自强。

过去，如果美国不卡芯片，华为这些大厂可能还懒得自己搞研发，觉得国际市场买得到就行。现在呢？逼得他们砸钱建实验室，招全球人才，搞出Mate系列的卫星通信和AI摄影，全是原创突破。郑永年说，这就像给孩子施压，孩子不长进不行了，就自己琢磨出路。

其实，这套打压从特朗普时代就开始了，拜登接着干，2022年芯片法案砸了500多亿美元补贴本土产业，可效果呢？美国芯片产能到现在还卡在先进节点上，台积电、三星这些盟友企业，也在犹豫要不要全押美国。

反观中国，2023年启动的“东数西算”工程，把算力资源往西部推，AI训练数据海量，本土模型迭代快。郑永年分析，制裁挡不住原创，因为原创靠的是生态，不是单点。

杭州的阿里云、深圳的腾讯这些巨头，建了数据中心，养了上万工程师，搞出混元大模型和企业级AI工具。2024年，智谱AI的GLM-4模型在基准测试上超了GPT-3.5，这不是吹牛，是实打实的参数优化和中文语料训练出来的。

美国为啥非得这么干？郑永年觉得，这跟美国国内政治脱不了干系。国会山那帮人，总爱拿中国说事儿，转移内部矛盾。通胀高、失业涨，甩锅给中国技术崛起，选民买账。可长远看，这么玩儿伤敌一千自损八百。

欧洲那边儿更清醒，德国大众、法国空客这些企业，早就在中国设厂，共享电动车电池技术。郑永年预测，经过10年甚至更久，在一些原创领域，西方说不定得靠中国。

比如量子计算，中国中科院的九章三号，已经在特定任务上超了谷歌的Sycamore，美国那边儿追赶得吃力。或者光伏太阳能，中国隆基、天合这些企业，效率全球领先，美国企业想分羹，得来谈合作。

中国转向原创的底气，还在教育和人才上。郑永年常说，中国高校现在理工科招生多，清华北大这些，AI专业挤破头。海外学子回流潮大，2024年海归人数破百万，很多直奔深圳杭州的孵化器。政府政策也给力，专精特新中小企业有专项资金，税收优惠，帮他们渡过早期难关。

这些企业不像大厂那么臃肿，决策快，敢赌敢拼。拿比亚迪来说，从电池起步，现在电动车卖到全球，核心三元锂技术全是自研，美国通用福特这些，还在追赶供应链。

当然，转向原创不是没挑战。郑永年承认，中国基础研究还弱，诺奖级突破少，但应用创新强，市场反馈快。这就是优势，边做边改，迭代速度甩国外几条街。

美国那边儿，硅谷氛围好，但监管多，诉讼缠身，创新周期长。中国呢？政策红利大，试错成本低。2025年上半年，DeepSeek的开源模型，让全球开发者免费用，生态瞬间爆棚，国外程序员都来贡献代码。这不就是软实力吗？

郑永年还点出，国际上越来越多声音承认，制裁压不住中国。过去两年，美国智库报告里头，不少人说，中国技术已从“从一到N”转向“从零到一”。比如2024年兰德公司的分析，就承认中国在5G、电动车、无人机上领先。

郑永年说，这不是运气，是积累。早年WTO入世，学了全球规则；后来一带一路，输出标准。现在，原创技术开始反哺全球，非洲的太阳能项目用中国面板，东南亚的5G基站靠华为设备。

未来咋样？郑永年乐观，但务实。他觉得，中国得继续开放，别关起门来玩儿。打压来了，就用市场和合作反制。美国禁了TikTok算法？中国就推自己的短视频平台，算法原创，全球用户破10亿。

或者AI治理，博鳌论坛上讨论的，郑永年主张多边框架，别让美国一家独大。中国可以牵头，建全球AI标准，吸纳欧洲日本参与。这么干，不光化解压力，还能领风骚。总的看，美国的限制措施，确实为时已晚。中国技术原创的势头，像滚雪球，越滚越大。

展望10年，郑永年预见，西方在原创上可能依附中国。不是夸张，比如生物医药，中国复星、恒瑞的ADC药物，已经出口欧美，疗效不输辉瑞。

或者新能源，风电海上平台，中国三峡集团的浮式技术，全球首创。美国企业想用，得买专利。总之，这波转向原创，是中国发展的必然。美国打压，顶多延缓点脚步，挡不住浪潮。