生娃补贴真的有用吗？

最近呼和浩特市生娃补贴政策火了，头胎补贴1万，二孩补贴5万，三孩及以上补贴10万。这个力度就很大了，比之前补贴几千块钱要有诚意很多。想一想养一个孩子的成本，几千块钱的补贴相当于没有。即使补贴10万，其实也远远小于养孩子的成本，但是好歹算是能看了。

而且人家不仅给钱，还给便利政策。三孩以上的小孩，全市范围内学校随便挑。好家伙，学区房都不用买了，再省一大笔钱。这个政策要是在北京上海，那真是不敢想。

当然，要拿到这些政策优惠也有条件，就是父母至少一方为呼和浩特市户口，且在呼市居住、生活、工作，要求人房户一致，然后新生儿首次落户地得在呼和浩特。这也很正常，当地政府肯定不会想为别的城市做嫁衣。未来人口下滑的背景下，城市能不能吸引更多人口，将成为发展的关键。

其实其他地方也有类似的补贴政策，比如广东也给二孩家庭每个月补贴两千，直到三岁。这样算下来，也能补贴7.2万元。

然后今天的股市就高潮了，开始发挥自己的想象力，假设全国补贴力度跟呼和浩特一样，就会有上千亿的资金，这对于刺激消费来说非常有用，消费股狂涨。当然，A股嘛，都是炒作，大家听听得了。

这件事的背景，还是现在出生人口下滑太厉害了。仅仅不到十年时间，我们出生人口数量差不多减半了。按照这个趋势，未来新生劳动力数量将会大幅减少，这对于城市的发展来说是个重大问题。

所以现在，即使我们财政并不富裕，但是该花的钱还是得花。很明显，刺激生育就是该花的钱，这件事情应该排在众多事情的前列。

虽然诚意很大，但是不得不说的是，这些政策的效果还有待考证。毕竟这些事情国外都经历过，各种补贴政策也有很多，但是结果并不理想。

比如韩国，作为全球出生率最低的国家，如何刺激生育一直是他们的心头恨。他们的补贴力度非常猛，新生儿家庭可获得200万韩元（约1万元人民币）的一次性补贴。1岁以下婴儿家庭，每月补贴100万韩元（4980元人民币），1-2岁幼儿家庭每月补贴50万韩元（2490元人民币）。父母双方各有一年育儿假，期间最高可获得每人2310万韩元（11.5万元人民币）的津贴，两年累计补贴高达6620万韩元（33万元人民币）。第三胎起免大学学费，并优先分配公租房。

这个政策可比我们的给力多了，但是效果却不咋样。韩国新生人口数量一直在创新低，仅仅在去年稍微触底反弹了3.1%。

同样是我们的邻居，日本在这件事情上面也心力憔悴。日本每个小孩出生的时候可以领取2.4万人民币的津贴，产假98天补贴3.2万人民币。孩子三岁前每个月补贴730人民币，3-17岁每个月补贴490人民币，如果是三孩及以上直接补贴1460人民币。

日本的补贴政策也比我们猛很多，但是效果依旧不理想。2024年日本新生儿数量仅72.1万人，同比减少5%，总和生育率1.2，东京更是跌至0.9，创历史新低。

不仅是东亚国家，其他发达国家也一样。

比如丹麦，生一个孩子补贴23.2万人民币，父母双方共享五十多周的产假。并且丹麦的生育、检查、医疗全免费，孩子从幼儿园到大学，学费全免，职业学校也免费。

就算是这样，丹麦人也不愿意生孩子，现在生育率只有1.7，远远低于2.1的维持总人口不变的生育率水平。

很多人说现在生孩子太贵了，养不起，所以要补贴。但是实际上，从丹麦的经验来看，就算养孩子接近免费，算上补贴还赚钱，也没有太多人愿意去生。

究其原因，我认为是现在的娱乐方式太多了，孩子变得没有那么重要了。孩子不仅不能提供情绪价值，反而会变成拖累。

未来小孩大概率会越来越少，我们要做好这个准备，跟小孩相关的投资不要碰，比如学区房。