宗庆后去世不过一年半的时间,就被曝出家族内斗事件!
一直以来,宗馥莉都是作为宗庆后的独生女而存在的,外界也都以为宗庆后就这么一个女儿。
哪想到今年突然跳出来了三个同父异母的兄弟争夺财产,就连宗庆后的情人身份都不简单。
越扒内幕越多,这下子,宗庆后的体面彻底被打碎了。
本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
当宗馥莉在父亲葬礼上哭着说“爸爸是充满大爱的人”时,恐怕没料到一年半后,这场“大爱”会变成扎向自己的尖刀。
2025年7月13日,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三个名字突然闯入大众视野。
他们在香港把宗馥莉告上了法庭,张口就要冻结人家名下汇丰银行的18亿美金,还追着要21亿美金的信托基金。
随后又声称,宗庆后早在 2003 年便通过下属设立离岸信托,承诺三人各获得 7 亿美元。
但截至 2024 年初,账户仅余 18 亿美元,且宗馥莉未经授权转移了 110 万美元。
更狠的是,这三人还在杭州中院提起诉讼,打算分割宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权。
他们显然做足了一举拿下应有遗产的准备。
但作为“独生女”的宗馥莉可不吃这套,人家直接拿出了父亲 2020年的遗嘱,上面清清楚楚写着“所有境外资产由宗馥莉继承”。
双方各有说法,争执不下,直接让娃哈哈这个国民品牌被推到了舆论的风口浪尖。
面对这场突如其来的风波,娃哈哈倒是淡定地回应:“这是家族内部事务,与公司运营无关,不予回应。”
但如此重大的事情,要说和公司毫无关联,谁信呢?
宗庆后生前设立的家族信托,如今成了争议焦点。
他以前还说过“财产肯定是子女继承,但管理不一定是子女上手管理”。
当时外界还以为他说的是职业经理人,现在看来,他早就在为这场家族纷争埋下伏笔。
这三个跳出来争家产的私生子,背后身份也不简单。
原告方律师在法庭文件中声称,杜建英与宗庆后育有三名子女。
杜建英在娃哈哈可是个大人物。
1991年杜建英放弃国企铁饭碗,加入娃哈哈半个月就成为宗庆后的助理。
这个浙大高材生的加入,恰好弥补了只有初中学历的宗庆后在知识结构上的短板,并凭着“吸引外资、改革技术”的硬实力一路做到娃哈哈党委书记。
1996年,她以“监护人”身份陪14岁的宗馥莉赴美留学,而同年,宗继昌出生于洛杉矶。
从助理到核心高管,从陪读到生子,杜建英在娃哈哈的地位越来越特殊。
她不仅是宗庆后的得力干将,各地分公司有事都得先经过她,她的办公室俨然成了实际上的"司令部"。
当宗庆后不在时,她就是实际掌舵人,被内部人称为"隐形董事长"。
更值得玩味的是,从广元金信投资有限公司的股权构成来看,宗馥莉持有60%的股份,杜建英则手握剩下的40%。
而沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司的董事会里,杜建英、宗继昌、宗婕莉三人同时担任董事一职。
这样的安排,已经说明了一切。
宗庆后不仅给了杜建英名分之外的一切,还早早为三个私生子女铺好了路。
更重要的是,有一个私生子还在娃哈哈待过,还是重要岗位。
可宗馥莉一上台,又是改革又是扩张自己的宏胜饮料,明摆着就是不想给这几个弟弟妹妹留路,矛盾能不突出吗?
再看宗庆后,他对“独生女”宗馥莉那是真上心,评价还特别高,说她“比我还厉害,打90分”。
平时决策有分歧,宗馥莉一坚持,他还会再想想,对女儿是真包容。
可私下里,不照样给那三个私生子安排大官和公司。
甚至一边跟施幼珍没离婚,一边又跟杜建英有事儿,这操作也是没谁了。
更戏剧性的是两位母亲可能存在的暗战。
宗馥莉的妈妈施幼珍早年也是娃哈哈供应部部长,面对可能的威胁,她选择把所有精力放在女儿身上。
这种“以退为进”反而让宗馥莉成了明面上的赢家,直到父亲去世,她主持葬礼、名字刻上墓碑,都在宣告自己“正统继承人”的地位。
但如果原告方主张属实,杜建英估计也不会认输,三个孩子同时在两地起诉,这种“饱和式攻击”背后,少不了精心谋划。
这场闹剧背后,牵扯出来的法律问题也不少。
首先要解决的,就是非婚生子女是否能享有和婚生子女同等的继承权。
尽管《民法典》里明确了这种平等权利,但有个前提——必须先证实亲子关系,目前各方都在等着DNA鉴定给出最终答案。
还有就是那个信托和遗嘱的事儿。
2003年的信托协议和2020年的遗嘱,俩玩意儿说的不一样,而且遗嘱上的见证人全是娃哈哈的高管,没有一个家族成员签字,这程序上就有问题。
但根据《民法典》第 1140 条,只要见证人与继承人无利害关系,程序即为合法。
此外,宗馥莉转出去的110万美元,她称用于业务支出,但原告方认为这是转移资产,要求赔偿损失。
现在这官司还没个结果,宗馥莉这边,一边要应付官司,一边还得稳住公司,留住员工,保住市场,真是不容易。
稍微有点差池,娃哈哈这好不容易打下的江山,可能就不稳了。
这场遗产争夺战中,没谁是真正的赢家。
宗庆后一辈子的名声,因家族丑闻蒙上阴影。
宗馥莉本可顺利接班,却陷入诉讼泥潭。
那三个私生子就算最后如愿以偿拿到钱,估计也落不着好名声。
最让人揪心的是娃哈哈,这个陪伴了几代人的品牌,若因内斗元气大伤,将是民族企业的一大损失。
希望这场闹剧早点落幕,毕竟这个陪我们长大的品牌,不该成为豪门恩怨的牺牲品。至于三个私生子女会不会得到他们想要的遗产?这些问题的答案,只有时间能够给出。但有一点可以肯定——娃哈哈这个民族品牌,再也回不到从前了。
参考文献:
1.新闻晚报:《杜建英:娃哈哈的桥梁与纽带》2007-11-20
2.新浪新闻:《宗馥莉与宗继昌宗婕莉共同经营一公司》2025-07-14
3.观察者网:《宗馥莉陷资产纠纷被起诉,三名原告自称是同父异母弟妹》2025-07-14
4.长江商报:《宗馥莉被“弟妹”追讨151亿及股权 强推改革壮大宏胜系或为提前布局》2025-07-15
更新时间:2025-07-18
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号