《人民日报》发文祝贺杨瀚森，竟对易建联“除名”，疑似遭封杀！

2025年6月26日，20岁的杨瀚森站在NBA选秀台上，接过波特兰开拓者队的球帽，笑容灿烂如盛夏的阳光。

这一天是杨翰森的生日，也是中国篮球时隔9年再度迎来首轮新秀的历史性时刻，《人民日报》火速刊发贺文，细数前辈荣光：“姚明、王治郅、巴特尔、孙悦等人也曾进入NBA闯荡。”

可短短一句话，却像一把精准的手术刀，剜掉了中国篮球史上最锋利的一块拼图——易建联。

这位2007年NBA首轮第6顺位得主、生涯场均12分的“大哥”易建联，在官方叙事中无声蒸发，网友的留言一针见血：“官媒不点名，未必是定罪；但刻意不提，基本宣告他凉透了。”

从商业代言崩盘到央视专访临时撤档，再到如今被国家叙事除名，易建联的消失早已不是偶然，而是一场精心设计的“社会性死亡”，当媒体亲手推倒自己塑造的神像，体育精神与道德审判的边界，正在被粗暴地重新划定。

时间倒回一周前。6月19日，央视体育频道《篮球公园》高调预告次日晚将播出易建联专访，作为CBA三十周年特辑《青春30年》的压轴大戏，球迷瞬间沸腾，八个月深陷丑闻泥潭的易建联，似乎终于等来了国家级媒体的“解冻信号”！

然而6月20日晚，守候在电视机前的观众却被放了鸽子，节目准时开播，易建联的镜头却消失无踪，取而代之的是NBA总决赛集锦和女篮赛事报道，更诡异的是，央视官网悄悄撤下预告，仿佛那场专访从未存在过。

这场国家级媒体的临阵倒戈，彻底撕碎了易建联团队的复出幻想，早在2024年10月，当网友爆出他的丑闻时，冷处理就成了他的唯一策略。

八个月里，他社交账号停更、公开活动绝迹，连网友扒出“伤疤与旧伤吻合”的铁证也未作回应，沉默换来的不是遗忘，而是商业版图的雪崩，中国人寿、徐福记、OPPO等11家代言品牌火速切割。

央视的撤档如同最后一根稻草，国家级平台的“撤档”，等于变相坐实丑闻，网友的评论几乎都是“央视都不敢播，还能是假的？”

易建联的职业生涯，本就是一部中国篮球的“封神史”，7次CBA总冠军、5届MVP、历史篮板王，2008年奥运绝杀德国，2010年世锦赛场均20+10，《人民日报》曾誉他为“后姚明时代的脊梁”，但如今这份履历在道德瑕疵前轻如尘埃。

讽刺的是，同样曾被官方“冷藏”的王治郅，却成了最尖锐的对照，2002年，王治郅因拒绝回国参赛遭国家队开除，一度被官媒定性为“叛将”，但当他2006年率队夺回亚运金牌，官方立刻重启宣传机器，将他重塑为“浪子回头”的典范。

为何易建联难逃“除名”？答案藏在体育造神机制的基因里，媒体需要完美英雄来承载集体荣誉感，姚明的谦逊、刘翔的拼搏、全红婵的草根逆袭，易建联则被贴上“沉默领袖”标签。

而一旦人设崩塌，系统会本能地抹去“污染叙事纯洁性”的瑕疵，如同程序员删除错误代码般干脆。

这种非黑即白的逻辑，暴露出体育叙事的脆弱性，当央视因全红婵未站C位遭粉丝退货45%、市值蒸发1.5亿港元时，当孙杨因拒检风波被国际泳联禁赛却仍获国内部分赞助时，公众人物的价值已被简化为“流量安全系数”，易建联的沉默，恰是这一系数归零的丧钟。

易建联事件的真正残酷性，在于揭示了一条特色的“社会性死亡”流水线：丑闻爆发→冷处理失效→商业切割→官媒除名→公众记忆格式化。

易建联的社交平台已经在去年10月断更，评论区也早已关闭，《人民日报》的“除名”，像一场精心策划的告别仪式，当镜头对准杨翰森第十六顺位加盟开拓者时惊讶的表情，中国篮球的上一代支配者正被拖进记忆的黑洞，体育精神本该是汗水与奖杯的史诗，如今却沦为道德洁癖的献祭品。

易建联或许终将淡出公众视野，但这把悬在体坛头顶的达摩克利斯之剑不会消失，当下一个“神像”崩塌时，我们仍会目睹媒体亲手拆毁自己垒砌的圣殿，仍会听见商业链条断裂的响声。

直到所有人学会接受一个事实，英雄之所以为英雄，不在其毫无瑕疵，而在其曾以血肉之躯，扛起过一个时代的期望。

参考资料：

中国报道《易建联专访，央视取消播出！》

顶端新闻《央视取消播出易建联专访，各方均未回应》