苏超，是什么？

有强迫症的我，始终想给“苏超”一个清晰的内容定义和确切的性质分类，但是，想破了脑袋，也没有一个合适和精确的答案。没有答案，不是因为没有标准，而是总觉得用哪一个标准，都无法全面诠释苏超的内涵膨胀与价值外溢。

第一，一开始，我跟足协一样的认识，不管“苏超”是由谁牵头组织的，其“足球竞赛”的实质，就框定了“苏超”就是实打实的体育比赛项目，无非就是项着一件“城市间际”的比赛，上场球员来源更广泛而全非职业运动员而已。

这样“先入为主”的观念桎梏，在苏超正式开赛就被击碎了，而且还是碎了一地的那种。怎么着，一项纯粹的体育竞技，怎么还能玩出这么多“文化梗”呢❓除了大伙耳熟能详的“常州”输球没收笔画，到后叫“丨州”。这样“硬铁不成钢”的宠溺调侃，大概才是苏超把自己独立出“体育圈”的杀手锏吧。

说实话，直到苏超全部比赛完毕，我坚定的认为，江苏文旅局部门说的是对的，苏超不是足球比赛，是文旅项目，因为是我办的，是什么我说了算。这样的霸气，贯穿了苏超始终。

第二，有人将苏超定义为“城市文化建设的一记好球”。我敢说，除了江苏文旅敢这么不知天高地厚的自吹自擂，其他后来“这超”“那超”的，谁也不敢如此嚣张与曳得像二五八似的。

不是苏超是谁办的，谁就有理，而是人家江苏确实是把苏超当“一个事”干了。没有什么乌七八糟的意义嫁接，没有什么乌漆嘛黑的资本运作，没有什么乱七八糟的远大设想，就是想给江苏各个城市提供一个“走亲戚”的机会，你来我往，越走越亲，城市文化借苏超烙出了“家的温情与兄弟情谊”。同时，苏超期间，各路大神纷纷下场，各种文化梗，谐音梗，不管是什么梗，都在苏超这口大锅里烩成了“复合味”的文艺脱口秀。这不是单单一个“城市文化”能够限定苏超的内涵了，相反，却是苏超赋予了城市文化新范畴，哦，原来城市文也可以这么“玩”！

第三，有人把苏超描述成“网红经济新案例”和“现象级社会活动”，对此，看上去确实如此，就像之前的“进淄赶考”一样，用流量堆出了热度，用热度炒热了现象，用现象又拉来了新流量。这是一个循环往复的网红热点，也是对网络时代“现象级”事件的阐释。

但是，对于苏超又总觉得只用一个“现象级”事件，来界定和定义，似乎有些勉强和说不清道不明的意味。

不可否认，没有强大的网络加持和流量托举，苏超绝对不会有这么大的经济影响力和社会知名度。但是，也不能否认，如果不是苏超坚持“不是体育赛事”的初衷不动摇，而是办成足球朕赛之类的体育项目，那么苏超一定会寡淡无趣的，更不可能掀起如此巨大的社会反响和大众参与。

因此，可以说是，网络流量成就了苏超，苏超给了流量热点新扩延。

这样分析下来，是不是对“苏超”定义与分类，更难以界定和划分了呢？的确是这样的。在这个网络时代，信息高速运转的技术爆炸的背景下，什么事件都不是一个“定义”是精准界定的，都不是一个类别能划分到位的。

好在苏超之后，赣超，湘超，鲁超，都紧锣密鼓地上演，把一个现象级的社会事件，办成了“体育搭台，文旅唱戏”老经典新玩法。

大概这就是信息时代的混沌年代的特征吧。