尹波 ｜ 中超冠军拿多了，不妨去争一争亚冠

继上海海港1比3输给首尔FC和成都蓉城1比1逼和广岛三箭之后，上海申花主场0比2不敌神户胜利船，亚冠精英联赛本轮三支中超球队1平2负，依然无法改变在12支参赛队里包揽倒数前三位的尴尬。这一轮的结果比上一轮更可悲，因为中超三强本轮均占有主场之利，亚冠主客场战绩差别明显，主场都拿不下来，下一轮客场就更难改善积分榜上的位次了。考虑到联赛阶段八轮赛事已踢完五轮，第六轮做客前景险恶，最终很可能出现中超三队皆出不了线的史上最差局面。要知道，12支球队晋级名额多达8个，假如被淘汰的四队中超占其三，那就太说不过去了。显然，中超球队在亚冠赛场的竞争力，正在肉眼可见地一路下滑。

本赛季亚冠开赛至今中超球队低开低走，此前舆论大多把批评的矛头指向中国足协和中足联，懒政思维导向下的不合理赛程编排，迫使几支中超强队不得不在中超争冠和亚冠争胜之间去做艰难的选择。不过本轮亚冠在中超收官后才踢，这条理由显然不再成立。没有中超拖累，且占尽主场之利，全力出击争取胜利，缩小与排名靠前球队因受中超影响而拉大的分差，才是正常的逻辑。然而，中超新科冠亚季军家门口面对日韩对手的非主力阵容仍一胜难求，说明在足协和中足联草台班子骚操作之外，“中超高光亚冠摆烂”之痼疾，还有着更深层次的成因。

有人说，亚冠成绩糟糕，源于中超球队重中超而轻亚冠，痴迷于“窝里斗”，令亚冠成为牺牲品。这话只说对了一半。以本届亚冠精英联赛中超出战的三支球队而言，海港亚冠赛场一败涂地、排名垫底，主要因素是把精力和资源集中于中超内卷，对亚冠投入太低。蓉城和申花多数场次是想赢球也尽全力去争取赢球的，赢不下来更多是能力问题，不是态度问题。本轮三战，海港完败，蓉城力平，申花惜败。这也符合本届亚冠精英联赛开赛以来中超三队的整体走势，蓉城申花虽也曾为中超争冠留力，但大多数情况下还是尽力而为的，所有轮次都未做到全力争胜的仅海港一家。海港不只是这个赛季，疫情期间及其后，每逢双线作战，拼中超而舍亚冠，已经是海港一以贯之的“理性执念”。

仅仅从道义上谴责以海港为代表的中超球队不重视亚冠，并不能真正揭示出这种现象的症结所在，亦无助于这种现象的改变。中超球队投入产出的性价比，决定了亚冠的位置很难被参赛俱乐部放在中超之前。欧洲球队更重视欧冠是由于欧冠能带来比本国联赛更丰硕的名利收益，改制后力求仿效欧冠的亚冠，要达到欧冠那样的吸引力尚须时日。另一方面，西亚进入“石油金元时代”后实力大增，东亚球队摘取亚冠桂冠的概率大减，日韩劲旅都难以争冠了，后金元时代的中超就更没机会问鼎。比之出力不讨好的亚冠，中超冠军再水毕竟还是冠军。再说，亚冠的强度和执法风格与中超大相径庭，中超强队内战被照顾惯了，外战遇到一视同仁的判罚便各种不适应，也增加了对亚冠的畏惧和抵触情绪。

还是以海港为例。中超三连冠风光无限，亚冠却当上了5战1平4负进2球丢11球的“副班长”，如此巨大的反差，外界反应强烈，可是海港内部（包括海港俱乐部及海港球迷和媒体）没有任何“违和”的感觉和反思的声音，亚冠输球后当场举行中超夺冠庆典，高喊“明年要夺中超第五冠”，只字不提明年亚冠是否要努力洗刷垫底之耻，表明其对中超和亚冠的定位基本固化，甚至可以说升华到了价值观和企业文化层面。因此，海港亚冠踢得再差，也不会引发内部压力，而在一个相对封闭、并不依赖市场生存的体制和环境下，外部压力能起到的作用是微不足道的。比较典型的例子是，每当舆论对海港亚冠表现表达不满，总有人拿出一张“亚冠历史战绩”来证明海港是现役俱乐部亚冠成绩最好的，其实这张成绩表全靠金元时代该队“120亿换中超一冠”时那个亚冠四强支撑着，去掉这个“最高分”，再去掉亚冠附加赛被巴吞联淘汰那个“最低分”，剩下的，才是后金元时代海港的亚冠真身。

当一支球队没拿过或很多年没拿过国内顶级联赛冠军时，把国内联赛争冠放在亚冠赛场争胜前面，是不难理解的。如果你不缺少国内联赛的冠军，那就理当把竞争的重心转向更高层次的洲际赛场。山东泰山近年来亚冠比中超踢得好，不光缘自崔康熙自带的亚冠属性，在韩国老帅到来前很长一个时期里，泰山对亚冠的重视就超过了中超，2016赛季曼诺带队亚冠一路挺进八强，中超则差一点降级，曼诺下课，马加特救火。并非泰山高风亮节，而是拿过几次联赛冠军后，下意识地要追求更高的目标，去改写队史曾经不堪的亚冠耻辱。如今，比之没拿过中超冠军的申花，没拿过联赛冠军的蓉城和久违联赛冠军16年的国安，联赛四星加身的海港，位居中国最开放一线大都市的海港，似乎也到了应该有更高追求的阶段了。下个赛季的亚冠考场，期待海港交出一份脱胎换骨的答卷！