文编|凌洋

一场登机风波，三次发文演变，让一位励志歌手的形象在舆论漩涡中经历了一次彻底洗礼。

10月25日，歌手郑智化在微博发文指责深圳机场“没人性”，称因升降车与机舱门存在25公分高度差，导致他不得不“连滚带爬”进飞机。这一充满画面感的描述瞬间点燃了舆论怒火。

短短两天后，监控视频曝光，画面显示多名工作人员搀扶郑智化登机。

随后，郑智化为“连滚带爬”一词道歉，舆论骤然反转，但官媒的锐评却并未止步于个案的对错辨析。

郑智化的登机风波，在三天内经历了一场完整的舆论发酵周期。

10月25日，郑智化的初始发文中使用了“没人性”“刁难”“粗暴”等强烈词汇，迅速引发公众关注。特别是“连滚带爬”这一表述，成功激发了公众对残疾人士处境的同情。

深圳机场反应迅速，当天即在评论区道歉，并表示启动核查。这种及时的回应却没有平息舆论，反而让事件进一步发酵。

10月26日，郑智化再次发文，补充讲述他在大陆机场遭遇的种种不便，甚至表示这些经历逼得他产生“引退”的想法。这一发言，将个案升级到了对整体环境的质疑。

转折点出现在10月27日。随着完整监控视频的曝光，画面显示升降车与舱门确实存在高度差，但同时也有4名工作人员共同搀扶郑智化进入机舱。

整个过程与“连滚带爬”的描述相去甚远。

面对这场引发广泛关注的争议，官方媒体没有选择简单站队，而是发出了理性而犀利的评论。

湖北日报指出：“公众人物的社会影响力，也需对应自我约束力。郑智化的许多用词，带有强烈主观色彩。这些极化的语言，一旦面向公众，是值得商榷的，很容易导致社会舆论走偏。”

这些评论一针见血地指出了核心问题，公众人物在行使话语权时应有的责任担当。

浙江日报的评论更为直接，以《到底谁在“连滚带爬”？》为题，指出这个时代总是反转再反转，是因为容易被人带节奏。

并强调“任何时候都不能放弃对常识的坚持，不然连滚带爬的只剩自己了。”

然而，媒体并没有因为郑智化的表述失实就全盘否定他提出的问题，极目新闻的屈旌评论道：“郑智化道歉不应成为这件事的终点，事件所暴露出的无障碍出行环境的短板依然真实存在。”

这场风波的真正价值，在于它撕开了无障碍环境建设的一角。

根据中国残疾人联合会公布的数据，我国残疾人总数超过8500万，但对于这个庞大群体而言，“无障碍”三个字在现实中往往面临着重重障碍。

媒体就“25cm的高度差为何形成”采访了资深机长，得到了两个可能原因，一是升降车与飞机机型不匹配，二是与升降车司机的操作以及地面工作人员的配合有关。

也就是说，在车机匹配、操作合理的情况下，残疾旅客本应更顺利地进入客舱。

对于行动不便者而言，他们更希望在不影响他人、不引起过多关注的情况下，自己从容不迫地完成登机。而不是被迫接受他人的搀扶托举。

设施和流程上的不足，本质上剥夺了残疾人士独立出行的尊严。

在这场风波中，一个被反复提及的名字是张颂文。有评论指出：“作为公众人物，说话会有一定的传播量和影响力，不谨言慎行很容易带来负面作用。”张颂文此话可谓一语成谶。

公众人物在面对个人体验与公共议题的交叉点时，如何既表达真实感受又不煽动对立，如何借助影响力推动问题解决而不制造撕裂，是一门需要谨慎把握的艺术。

郑智化在最后的道歉中也意识到了这点，他表示：“因事件引发的对少数群体利益的关注，比我个人感受意义更大，交给社会各方讨论。”

这一表态，总算将关注点从个人遭遇引向了系统性改善。

如今，深圳机场的升降车已停止运行，但关于无障碍环境建设的讨论仍在继续。全国各地的盲道依然常常被占用，马路上的沟坎依旧让轮椅难以跨越。

正如极目新闻所言，公众宝贵的注意力，不应仅耗费在狭隘的个体对错之争上，更应转化为优化设施、完善制度的行动力。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。