财力状况不佳地区不宜出台育儿补贴政策

据澎湃新闻11月29日报道，近期公布的育儿补贴实施方案显示，已有多个省份要求严控财力状况较差地区出台其他育儿补贴政策或提标。

吉林省表示，县级以下政府不得自行出台育儿补贴政策或标准。

湖北省要求，县级以下政府不得自行出台新的育儿补贴政策或标准。

广东省明确，对财力状况较差或基层“三保”保障不到位或地方政府债务风险较高的地区，应严格加以控制。

北京市提出，本市执行统一的育儿补贴政策和标准，各区卫生健康部门和财政部门不得自行出台其他形式的育儿补贴政策或提标。

......

也就是说，各地都已经认识到，出台育儿补贴政策，确实到了需要约束与规范的时刻了。

面对各地出台育儿补贴政策，以及做出限制与规范，舆论和公众的心态，都是平稳的、平静的、平和的。

实际上，除了刚开始出台育儿补贴政策的地方，受到过舆论和公众的关注外，此后各地出台育儿补贴政策，关注度已经接近“零”了。

谁都知道，这样的育儿补贴，相对于庞大而复杂的育儿，作用并不大。

年轻人结不结婚、生不生娃，有没有补贴，影响有限，而是由各种综合因素所决定。

对相当一部分年轻人来说，自己的工作还没有着落，日子还不知道怎么过，哪里有心思去想结婚生娃的事。谈个恋爱还要考虑成本呢，还谈得上结婚、生娃。

退一步讲，就算愿意结婚生娃，已经有的工作丢了怎么办，有了娃后，谁来带，上什么学，要不要进兴趣班，等等。

仔细观察一下，育儿补贴实际已经成为了一种帮助富人的手段了。愿意生娃的，更多的是有钱人，二娃、三娃，给他们育儿补贴，只是锦上添花，而不是雪中送炭。

可以产生雪中送炭作用的，只有极少数传统观念比较强的穷人，其他的穷人，享受不了，更享受不起。

没有能力的地区，出台育儿补贴政策，确实必要性不强。

如果真的对育儿工作很重视，那就好好地发展经济，好好地扩大就业，好好地增加居民收入，好好地把幼儿园、小学等办好，好好地把医疗机构的服务水平提高，就是好好地给年轻人创造各方面的环境。

环境好了，顾虑少了，担忧没了，自然会结婚生娃。

基础工作不做好，做成年轻人满意和放心，却想着通过出台育儿补贴政策吸引眼球，这样的地方，不仅不会让年轻人结婚生娃，反而会让年轻人离开，到外地去生活生育。

经济发达地区竞争性太强，人与人之间太卷，没有时间和精力结婚生娃；经济欠发达地区完全没有竞争性，人都闲得发慌，不想结婚生娃。

两种状态，都是需要改变的。

改变的最好方式，就是让经济欠发达地区的经济环境得到改善，就业空间扩大，居民收入增长，从而有效缓解经济发达地区的竞争压力，自然，结婚生育就不需要靠育儿补贴来应付了。

那么，那些穷尽财力出台育儿补贴政策的地区，思考过这个问题吗？

结不结婚，育不育儿，说到底，还是要靠发展经济，靠扩大就业，靠提高居民收入水平。同时，不断改善生活环境、生育环境，提高教育、医疗等的公平性。

政府需要鼓励年轻人结婚生育，但关键绝不是用育儿补贴。育儿补贴，只能在国家层面去出台政策，地方层面要做的，就是发展经济、扩大就业、减轻年轻人的生存生活压力，在此基础上，完善公共服务体系，让年轻人结婚生娃没有后顾之忧。

限制和规范财力不佳地区出台育儿补贴政策，是完全必须的，也是对地方政府执政能力和水平的考验。