美定调病毒起源于实验室后，时隔12天，中方发布溯源重磅白皮书

早在4月18日，美国白宫网站突然发布一篇题为《实验室泄漏：新冠病毒的真正起源》的文章。这篇文章以罕见的强硬姿态，将新冠病毒起源直接指向中国武汉病毒研究所，定调“实验室泄漏是唯一符合科学标准的解释”。

如今时隔12天后，4月30日，中国国务院新闻办公室发布了《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》重磅白皮书，以1.4万字的详实数据与科学论证，完成了一场教科书级的政治博弈与科学反击。

新华社报道，白皮书指出美国列出的5个“证据”看似严密，实则漏洞百出。所谓“武汉病毒研究所生物安全水平不足”，在武汉P4实验室的实景面前不攻自破：这座亚洲首个生物安全四级实验室采用法国里昂实验室技术，配备定向负压系统和双层过滤装置，工作人员需穿戴正压防护服并经过半小时消毒程序才能进入。法国专家加布里埃尔・格拉斯曾参与实验室认证，他明确表示冠状病毒属于二级或三级病原体，从未在P4实验室研究过。

更值得玩味的是时间线的错位。美国疾控中心2025年发布的研究显示，2019年12月初至2020年1月17日采集的美国9个州7389份血清样本中，106份呈现新冠抗体阳性。而中国最早报告病例的时间是2019年12月8日，这意味着病毒可能早于中国疫情前就在美国传播。但白宫对此视而不见，反而炒作“武汉是首例病例发生地”，这种选择性失明的背后，是政治操弄的惯性思维。

新冠病毒

中方于4月30日发布的白皮书，还以3个维度构建起完整的科学证据链。在“中国智慧”部分，白皮书详细披露了2020年至2023年间的研究成果：8万余份野生动物样本检测未发现新冠病毒，武汉2019年12月前的献血样本无抗体阳性，华南海鲜市场动物样本核酸检测均为阴性。这些数据直接反驳了“实验室泄漏”和“动物传人”两种假说。

在“全球抗疫”章节中，白皮书更是以数据为证，写明了中国向153个国家提供了46亿件防护服以及180亿人份的检测试剂，向34国派出38批次专家组。这种“雪中送炭”的国际合作，与美国囤积疫苗、推行“疫苗民族主义”形成鲜明对比。数据显示，美国2022年疫苗接种率仅67.2%，在七国集团中排名倒数第一，其抗疫不力的事实昭然若揭。

新华社报道截图

最具杀伤力的是“美国劣迹”部分。白皮书直指美国早期应对失误：2020年1月宣称新冠是“大号流感”，3月停止发布关键数据，导致122万人死亡。更值得关注的是德特里克堡生物实验室的历史问题——2006年至2013年间，美国实验室发生1500起严重事故，涉及SARS、埃博拉等高危病原体。这些事实构成完整的“证据链”，将溯源矛头反指美国。所以白皮书也呼吁应该对美国开展全面深入的新冠病毒溯源调查。美国要尽快回应国际社会合理关切，给世界人民一个负责任的交代。

世卫组织

另外，白皮书的发布时机也很耐人寻味。2025年5月下旬的世卫大会即将召开，这是新冠溯源问题再次成为国际焦点的关键时刻。中国在此时发布白皮书，既是对美国政治操弄的回应，更是为国际舆论场注入科学理性的力量。

白皮书特别强调“病毒溯源应去政治化”，《柳叶刀》24名专家联合声明指出，政治化溯源阻碍科学研究，必须回归理性。而美国的做法却背道而驰：其情报机构强行介入科学调查，甚至一度要求90天内拿出“实验室泄漏”的结论。美国这种“有罪推定”的思维，曾经遭到俄罗斯、南非等全球80余国的反对。白皮书系统梳理美国早期病例数据，将“病毒起源于美国”的可能性公之于众。所以美方应正视自身问题，给世界一个交代。